ORIGINAL_ARTICLE
برآورد فراسنجهای مؤثر در دبی رودخانه با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی در حوضه آبی دهگلان-کردستان
کمبود بارش در یک دوره میتواند سبب کاهش تغذیه شود که به دنبال آن کاهش جریان سطحی و افت آبهای زیرزمینی را سبب میشود. با توجه به اهمیت منابع آب در زندگی بشر, ایجاد تنش در دستیابی به منابع پایدار و قابل اطمینان اهمیت زیادی در میزان توسعه و پیشرفت جامعه دارد. این تنشها میتواند به دلایل طبیعی و یا استفاده نادرست و غیر معقولانه از منابع آبی باشد و همراهی این دو عامل با هم سبب تشدید این تنشها میشود. هدف از این پژوهش بررسی فراسنجهای مؤثر در تغییرات دبی ماهانه در حوضه آبی دهگلان است. دادههای مورد استفاده در این تحقیق شامل بارش ، تبخیر (حاصل از تشت تبخیر), دما و دبی ایستگاههای واقع در حوضه آبی دهگلان میباشد که از سازمان هواشناسی و شرکت آب منطقهای استان کردستان اخذ شده است. ابتدا دادههای مربوط به بارش در سطح حوضه با استفاده از شاخص SPI استاندارد شده و سایر دادههای اقلیمی و هیدرولوژیکی نیز نرمالسازی شد. سپس با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی و به روش پرسپترون چندلایه مدلهای مختلفی از این دادهها مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از بررسی مدلهای مختلف نشان میدهد که بیشترین همبستگی و حداقل مربعات خطا در شرایطی بدست میآید که شاخص SPI در مقیاس 6 ماهه, دبی در ماه قبل و دما وتبخیر در ماه حاضر به عنوان ورودی شبکه و دبی ماه حاضر به عنوان خروجی به مدل معرفی شود. مقایسه روش شبکههای عصبی مصنوعی و رگرسیون چند متغییره حاکی از نتایج بهتر در پیشبینی دبی ماهانه با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی است.
https://gps.gu.ac.ir/article_9533_fec640f73f3a6ce4ae71c2844108b506.pdf
2014-03-01
1
18
خشکسالی
شبکههای عصبی مصنوعی
آبهای سطحی
حوضه دهگلان
مسعود
مرادی
moradimasood@ymail.com
1
دانشجوی دکتری / دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
محمدحسین
قلی زاده
m.gholizadeh@uok.ac.ir
2
استادیار اقلیم شناسی دانشگاه کردستان
AUTHOR
منابع
1
1- اسلامیان، سید سعید؛مسعود نصری ونعیمه رحیمی. 1388. بررسی دورههای ترسالی و خشکسالی و اثرات آن بر منابع آب در حوضه آبی دشت بوئین، مجلهی جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شماره33، اصفهان، صص 75-90.
2
2- برخورداری، جلال و محمدخسروشاهی. 1385. بررسی اثرات پوشش اراضی و اقلیم بر جریان رودخانه، مجلهی پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، شمارهی 77، تهران، صص 191-199.
3
3- خسروی، محمود و هانیه شکیبا. 1389. پیشبینیبارشبااستفادهازشبکههایعصبیمصنوعیبه منظورمدیریتسیل (مطالعهموردی:منطقهایرانشهر)، چهارمینکنگرهیبینالمللیجغرافیدانان جهاناسلام، زاهدان، صص1-21.
4
4- خوشحال، جواد وسید مهدیحسینی.1389. کاربردشبکهیعصبیمصنوعیدرشبیهسازی عناصراقلیمیوپیشبینیسیکل خشکسالی(مطالعهیموردی:استاناصفهان)، مجلهی جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شمارهی 39، اصفهان، صص107-120.
5
5- دانندهمهر، علی و محمدرضا مجدزاده طباطبایی. 1388. بررسیتأثیرتوالیدبیروزانهدرپیشبینیجریانرودخانههابااستفادهازبرنامهریزیژنتیک، نشریهی آب و خاک، جلد 24، مشهد، صص325-333.
6
6- علیزاده، امین. 1388. اصول هیدرولوژی کاربردی.چاپ بیست و ششم، مشهد، انتشارات دانشگاه امام رضا (ع).
7
7- عرفانیان، مریم و جواد احمدیان، 1388. بررسی و محاسبه وضعیت خشکسالی استان خراسان رضوی،مجموعه مقالات اولین کنفرانس بینالمللی مدیریت منابع آب. شاهرود، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود.
8
8- رضوی، سید سامان ومحمد کارآموز. 1388. استفادهازشبکههایعصبیمصنوعیدرپیشبینیماهانهجریان رودخانه، دهمین کنفرانس سراسری دانشجویان مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران.
9
9- زارعزادهمهریزی، محبوبه و امیدبزرگحداد. 1389. شبیهسازیوپیشبینیآبدهیبااستفادهازالگوریتمترکیبیANN-GA، نشریهیآبوخاک، جلد24،شمارهی5، مشهد، صص942-954.
10
10- صادقی، س.ح.ر.،ب یثربی ونورمحمدی، ف. (1384). تهیهوتحلیلمدلهایبارش- روانابماهانهحوزهی آبخیزهرازدراستانمازندران، پژوهشنامهی علومکشاورزیومنابعطبیعیخزر،سالسوم،شمارهاول، مازندران، صص1-12.
11
11- قلیزاده، محمدحسین و محمد دارند. 1388. پیشبینی بارش ماهانه با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی، پژوهشهای جغرافیای طبیعی، شمارهی 71، تهران، صص51-63.
12
12-Aksoy, H., and Dahamsheh, A. 2009. Artificial neural network models for forecasting monthly precipitation in Jordan , Stoch Environ Res Risk Assess,23, 917-931 .
13
13-Fang, X.J., Pomeroy, W. 2007.Drought impact on Canadian prairie wetland snow hydrology, hydrological processes,117: 233-251.
14
14-Hardy, J. 2003. Climate Change, Causes, Effects and Solutions, Wiley, New York, 264.
15
15-Laércio Ender, Rubens Maciel F. 2003.Neural networks applied to a multivariable nonlinear control strategies, Computer Aided Chemical Engineering, 15: 190-195.
16
16-Lallahem, S., Mania, J., Hani, A., and Najjar, Y. 2004. On the use of neural networks to evaluate groundwater levels in fractured media. Journal of Hydrology,307: 92–111.
17
17-McKee T.B., Doesken N.J., and Kleist J. 1993. The Relationship of Drought Frequency and Duration to Time Scales, Proceedings of the Eighth Conference on Applied Climatology,American Meteorological Society, Boston, 179–184.
18
18-Mendez, Marıa Castellano, Gonzalez, Wenceslao, Manteiga, Manuel Febrero, Bandea, 2004. Modelling of the monthly and daily behaviour of the runoff of the Xallas River using Box–Jenkins and neural networks methods, Journal of Hydrology, 296: 38–58.
19
19-Micheli Hayes, Mark D. Svoboda, DonaldA. Wilhite, Olga V. Vanyarkho, 1999. Monitoring the 1996 Drought Using the Standardized Precipitation Index,Bull. Amer. Meteor. Soc., 80: 429–438.
20
20-Mishra, A.K., and Desai,V.R. 2006. Drought forecasting using feed-forward recursive neural network, ecological modeling, 19(8): 127–138.
21
21-Polemio, M, and Casarano, D. 2008. Climate change, drought and groundwater availability in southern Italy, The Geological Society Special Publications, 288, Italy, 39-51.
22
22-Querner, E.P., Talaksen,L.M. and Van lanen,H.A.J. 1997. Impact of land-use, climate change and groundwater abstraction on stream flow droughts using physically-based models, IAHS Publ., 74: 171-179.
23
23-Sciuto G., Bonaccorso,B.,Cancelliere,A.,and Rossi,G. 2009. Quality control of daily rainfall data with neural networks, Journal of Hydrology,364: 13– 22.
24
24-Vasiliades, L., and Loukas, A. 2009. Hydrological response to meteorological drought using the Palmer drought indices in Thessaly, Greece, Desalination 237: 3–21.
25
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی توانمندی ژئومورفوسایتهای گردشگری درپایداری و مدیریت مناطق کارستیک (مطالعهی موردی: غارچال نخجیر، استان مرکزی)
ژئومورفوتوریسم یکی از رویکردهای نوین در حوزهی مطالعات علوم زمین و گردشگری است که بر شناخت ژئومورفوسایتها، توسعهیگردشگری و حفاظت میراث ژئومورفیک استوار است و رویکردی مسئولانه، حفاظتی و علمی درباره عوارض و پدیدههای زمین شناسی و ژئومورفولوژی است که در پی توسعه زمین گردشگری به منظور توسعه اقتصادی و اجتماعی جامعه بومی میباشد. از آنجا که در ایران بهرغم وجود ژئومورفوسایتهای متنوع به ویژه در مناطق کارستیک، در زمینهی ارزیابی این چشم اندازها از منظر پایداری و توانمندسازی گردشگری و در مجموع مدیریت گردشگری مطالعات سازمان یافتهای صورت نمیگیرد. بنابراین ارائهی روشهای ارزیابی جامع در تحقق توسعهی ارزشهای علمی، فرهنگی، اقتصادی و مانند آن در این راستا ضروری به نظر میرسد. غارچال نخچیر از جمله غارهای زنده و منحصر به فردی است که امروزه به رغم حضور خیل عظیم گردشگران برای بازدید از جاذبههای آن، ضرورت مطالعات همه جانبه را در راستای گردشگری پایدار بیش از پیش نمایان ساخته است. این نوشتار تلاش دارد با رویکرد آسیب شناختی توانمندی این ژئومورفوسایت را از منظر پایداری و مدیریت آن با استفاده از رویکرد مقایسهای دو مدل ژئومورفوتوریستی پرییرا و رینارد و مقایسهی کارکردی آنها و نیز پیمایشهای میدانی مورد بررسی قرار دهد. نتایج بر اساس ارزیابیهای چند جانبه در راستای مدلهای تعریف شده نشان داد در حال حاضر تناسب چندانی میان عیارهای بهرهوری، علمی، آموزشی در برابر عیارهای حفاظتی وجود ندارد و اصول ژئومورفوتوریسم در این منطقه به طور ناهمگون در این سایت ایجاد شده است. از سوی دیگر در این مقاله به مقایسهی مدلهای مورد استفاده به منظور شناخت همه جانبه پایداری این منطقه پرداخته شد که نشان دهندهی ضرورت تدوین مدل بومی با تاکید بر اصول پایداری و مدیریت ژئومورفوسایتها را بیش از پیش بیان نموده است.
https://gps.gu.ac.ir/article_9534_764252c095c5d2d767257e1f58c16b55.pdf
2014-03-01
19
36
ژئومورفوتوریسم
ژئومورفوسایت
پایداری محیط
مناطق کارستیک
غارچال نخجیر
امیر
صفاری
saffari@khu.ac.ir
1
دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
سعید
رحیمی هرآبادی
rahimi.saeed64@gmail.com
2
دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
مجتبی
هدائی آرانی
hodaeimojtaba@ut.ac.ir
3
دانشگاه تبریز
AUTHOR
مهدی
احمدی
m.ahmadi@ut.ac.ir
4
دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
1- اروجی، حسن.1391. مکانیابیژئومورفوسایتهایبهینهگردشگریبافرایندتحلیلشبکهای (ANP)وارزیابیآنهاازطریقمدلهای ژئومورفوتوریستی(مطالعهیموردی:شهرستانطبس)، پایاننامه کارشناسیارشد، رشته جغرافیا و برنامهریزی توریسم، به راهنمایی دکترمحمد سلمانی، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا.
1
2- خوشرفتار، رضا. 1389. حفاظت مناطق کارست و غارها. رشت، انتشارات حقشناس.
2
3- رحیمیهرآبادی، سعید؛محمدعلیزاده؛مجتبی هداییآرانی و حسن اروجی.(1392). ارزیابی توانمندی ژئومورفوتوریستی لندفرمها در توسعهی پایدار گردشگری استان هرمزگان، فضای گردشگری، شماره 6، بهار، صص45-62.
3
4- رضایی، محسن و محمد نخعی. 1387. نحوه تشکیل غارکارستی کتله خور دراستان زنجان، زمینشناسی ایران، سال دوم، شماره ششم، تابستان، صص11-19.
4
5- زنگنه اسدی، محمدعلی،حسنعلی غیور،محمدحسین رامشت و سعداله ولایتی. 1381. چشماندازهای کارستی حوضهی اخلمد و مدیریت محیط آن، پژوهشهای جغرافیایی، شماره42، بهار، صص87-101.
5
6- فخری، سیروس؛مجتبی هدایی آرانی و سعید رحیمی هرآبادی.1392. ارزیابی قابلیت ژئومورفوسایتهای منطقهی مرنجاب از طریق مقایسه مدلهای ژئومورفوتوریستی، ژئومورفولوژی کاربردی ایران، سال اول، شمارهی اول، صص89-104.
6
7- محمودی،فرجاله. 1383. ژئومورفولوژی ساختمانی. تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
7
8- مختاری، داوود. 1389. ارزیابی توانمندی اکوتوریستیمکانهایژئومورفیکی حوضهی آبریزآسیابخرابه در شمال غرب ایران به روش پرالونگ (Pralong)، جغرافیا و توسعه، شماره 18، تابستان، صص 27-52.
8
9- مقصودی، مهران؛ محمد علیزاده؛ سعید رحیمی هرآبادی و مجتبی هداییآرانی. 1391الف. ارزیابی قابلیت ژئومورفوسایتهای پارک ملی کویر، مطالعات مدیریت گردشگری، شمارهی 19، پاییز، صص 49-68.
9
10- مقصودی، مهران؛سعید رحیمیهرآبادی ومجتبی هداییآرانی.1391ب. قابلیتسنجی ژئومورفوسایتهای مناطق بیابانی وکویری ایران با استفاده ازروشرینارد(مطالعهی موردی: منطقهی مرنجاب)، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، مجموعه مقالات نخستین همایش میراث زمینشناختی ایران.
10
11- مقیمی، ابراهیم؛سعید رحیمیهرآبادی،مجتبی هداییآرانی،محمد علیزاده وحسن اروجی.1391. ژئومورفوتوریسم و قابلیتسنجی ژئومورفوسایتهایجادهای با بهرهگیری ازروشپرییرا (مطالعهی موردی:آزادراه قم-کاشان)، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، شمارهی 27، زمستان، صص169-190.
11
12- نکوییصدری،بهرام.1391.آغازی برمطالعه ژئومورفوسایتها، همایش ملی ژئومورفولوژی و زیستگاه انسان، انجمن ایرانی ژئومورفولوژی.
12
13- نگارش، حسین؛شهریار خالدی؛عابد گلکرمی ورحمان زندی.1388. جاذبههای ژئوتوریستیگلفشانها دراستان سیستان و بلوچستان، فصلنامه جغرافیاییآمایش، پاییز، صص 78-97.
13
14- یمانی، مجتبی؛سعید نگهبان؛سعید رحیمیهرآبادی ومحمد علیزاده.1391. ژئومورفوتوریسم و مقایسهی روشهای ارزیابی ژئومورفوسایتها درتوسعهی گردشگری(مطالعهی موردی: استانهرمزگان)، برنامهریزی و توسعهگردشگری، سالاول، شماره 1، تابستان، صص87-104.
14
15.Comanescu, L., Nedelea, A.,and Dobre, R. 2011. Evaluation of geomorpho- sites in Vistea Valley(Fagaras Mountains-Carpathians, Romania), International Journal of the Physical Sciences. 6: 1161-1168.
15
16.Coratza, P., and Giusti, C. 2005. A Method for the Evaluation of Impacts on Scientific Quality of Geomorpholigy, I1, Quaternario, 18(1):306-312.
16
17.Fassoulas, Ch., Mouriki D., Dimitriou-Nikolakis P.,and George I.2011. Quantitative Assessment of Geotopes as an Effective Tool for Geoheritage Management, geoheritage, 21: 245-264.
17
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اثرات عوامل محیطی و اقتصادی بر تنوع شغلی روستاییان (مطالعه موردی: روستاهای بخش یونسی شهرستان بجستان)
چگونگی ایجاد اشتغال از دغدغه های اصلی کشور است. ایجاد فرصتهای شغلی به دلیل نقش مسلم آن در کاهش فقر و نابرابری اهمیت خاصی دارد. از این رو افزایش رشد جمعیت و توزیع ناهمگون آن نگرانیهای زیادی را همچون چگونگی ایجاد اشتغال به دنبال داشته است. بطوریکه این موضوع مهمترین دغدغه و ضروریترین هدف برای مدیریت کشور بوده و بدین منظور طرح های کوتاه مدت نظیر"طرح ویژه اشتغال طراحی شده است. این در حالی است که در برنامه چهارم توسعه کشور نیز ایجاد اشتغال در مناطق کمتر توسعه با انگیزه گسترش سرمایه گذاری در این مناطق مطرح شده است. بنابراین هدف از نگارش این مقاله بررسی عوامل موثر بر تنوعهای شغلی مناطق روستایی شهرستان بجستان،که بخش عظیمی از جمعیت جوان آنها علی رغم برخورداری از استعداد و انرژی کافی در این شهرستان مشغول کار و فعالیت هستند. روش پژوهش حاضر توصیفی – تحلیلی بوده و دادهها شامل وضعیت اشتغال به تفکیک بخشهای کشاورزی و صنعت و خدمات به تعداد روستاهای شهرستان و مجموعه شاخصهای اقتصادی و محیطی و همچنین تجزیه و تحلیل و پردازش اطلاعات وسنجش فرضیات تحقیق از طریق روش موریس و نرم افزار SPSS بوده است. نتایج تحقیق حاکی از تغییر غالب الگوی اقتصادی روستاها از کشاورزی و صنعت به سمت خدمات است. همچنین مهاجرت پذیری نقش مهی در این تغییر فرایند بازی می کند. بطوریکه روستای سریده با میانگین 0.28 به علت داشتن آب و هوا و محیط طبیعی مناسب در منطقه پایان ترین سطح محرومیت و روستای مزار به علت نداشتن آب و هوای مطلوب تر نسبت به سایر روستاهای منطقه مورد مطالعه با میانگین 0.68 بالاترین سطح محرومیت برخوردار است
https://gps.gu.ac.ir/article_9537_f52b20186bd0db2c511de521165b809e.pdf
2014-03-01
19
36
اشتغال
روستا
عوامل اقتصادی
تنوع شغلی
بجستان
محمود رضا
میرلطفی
mmirlotfi@uoz.ac.ir
1
عضو هیات علمی دانشکاه زابل
AUTHOR
سید امیر محمد
علوی زاده
alavipnu@gmail.com
2
عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
میثم
بندانی
bandani.miasam@yahoo.com
3
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه زابل
AUTHOR
مینا
یارمحمدی
yarmihamadi@yahoo.com
4
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکاه زابل
AUTHOR
منابع
1
1- آسایش،حسین. 1376. مروری بر پدیدهی فقر و محرومیت در ایران، ماهنامهی جهاد، سال هفتم،شماره 202-203.
2
2- افراخته،حسن. 1375.فقرروستایی،عوامل و راهحلها. مجموعه مقالات گردهمایی بررسی مسأله فقر و فقرزدایی،جلد دوم،تهران، سازمان برنامه و بودجه.
3
3- تودارو،مایکل. 1370. توسعه اقتصادی در کشورهای جهان سوم.ترجمهی غلامعلی فرجادی. جلد اول، تهران، سازمان برنامه و بودجه.
4
4- خالدی،کوهسار. 1379. آزمون فرضیهی توزیع درآمد کوزنتس در ایران،ماهنامهی جهاد،سال 19،شماره232-233.
5
5- رضوانی، محمدرضا. 1383. مقدمهای بر برنامهریزی توسعه روستایی در ایران، تهران، نشر قومس.
6
6- سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور. 1383الف. مبانی نظری و مستندات برنامهی چهارم توسعه،جلد اول، تهران، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
7
7- ---------------------------. 1383ب. مطالعات آمایش سرزمین، جهتگیریهای آمایش ملی.تهران، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
8
8- شولتز،تئودور. 1376. گذر از کشاورزی سنتی.ترجمهی سیدمحمدسعید نوری نائینی.تهران،نشر نی.
9
9- طاهرخانی،مهدی. 1379. تحلیلی بر عوامل مؤثر در مهاجرتهای روستا شهری،جهتگیریها و مباحث جدید، فصلنامه روستا و توسعه، سال 4، شماره3و4.
10
10- علافر،الهه.1375. مبارزه با فقر از طریق ایجاد اشتغال. مجموعه مقالات گردهمایی بررسی مسأله فقر وفقرزدایی، جلد دوم،تهران، سازمان برنامه و بودجه.
11
11- فاضلی.حسین. 1375. اشتغال و فقرزدایی. مجموعه مقالات گردهمایی بررسی مسأله فقر وفقرزدایی،جلد اول،تهران، سازمان برنامه و بودجه.
12
12- فطرس،محمدحسن. 1375. بررسی عوامل ایجاد فقر در ایران. مجموعه مقالات گردهمایی بررسی مسأله فقر وفقرزدایی،جلد دوم، تهران، سازمان برنامه و بودجه.
13
13- --------------. 1374. اثر هزینههای دولت بر شکاف درآمدی روستا شهری، فصلنامهی اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 3، شمارهی 11.
14
14- قدیری معصوم، مجتبی و عزمی، آئیژ.1389.تحولات اشتغال روستایی و بررسی عوامل موثر بر آن، چشمانداز جغرافیایی، دوره 5، شماره10، صص119-101.
15
15- قره باغیان،مرتضی.1376. اقتصاد رشد و توسعه.جلد اول، تهران، نشر نی.
16
16- محبوبالحق،محمد. 1370. بحران در استراتژیهای توسعه، ترجمه سهراب ساعی،ماهنامهی نگاه نو.
17
17- مهندسین مشاور هامونپاد. 1371. تعیین خطوط استراتژی توسعه و عمران روستایی ایران (گزارش مرحله اول). تهران:
18
18- وزارت برنامه و بودجه. 1368. اشتغال در جهان سوم.ترجمه احمد خزایی، تهران،وزارت برنامه و بودجه.
19
19.Deunert, R., Lennart, B., and Tiemeyer, B. 2006. Legislative effects on the development of surface water quality rural areas in northern Germany, Journal of Cleaner Production, 15(16): 1507-1513.
20
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین ابعاد استفاده از هندسه فرکتال در تحلیل های جغرافیا و برنامهریزی شهری
چکیده: شهر نیاز به پویایی دارد، این پویایی لزوم برنامه ریزی درازمدت فراتر از چارچوب های محدود و بسته را برای آن ایجاب می کند. در پی چنین تفکری کنترل و هدایت این پویایی و نظارت بر تغییر و تحولات آن ضروری است. فرکتال یک روش مناسب و کارآمد در تشریح محیط های جغرافیایی است که در برنامه ریزی شهری نیز کاربرد دارد. برنامه ریزی شهری براساس فرکتال نتیجه جغرافیای پست-مدرن است که ترکیبی از عناصر جدید و سنتی را در ساخت و سازهای شهری پیشنهاد می کند. درواقع بافت شهری با ساخت فرکتالی میتواند کارکرد شهرها را از نقطهنظر اجتماعی، اکولوژیکی و کالبدی در جهت مثبت بهبود بخشیده و پایداری شهری را تحقق بخشد. در این مقاله ابتدا هندسه فرکتال معرفیشده و سپس بُعد فرکتالی با توجه به تأثیرگذاری بر کلیت شهر و عناصر آن شرح داده می شود. در ادامه از ارتباط فرکتال با جغرافیا و زیرشاخههای آن (طبیعی و انسانی) بحث شده و به صورت خاص نقش و کاربرد فرکتال در جغرافیا و برنامه ریزی شهری ارائه می شود. در این اثنا ویژگی ها و گونه شناسی شهرهای با ساختار فرکتالی که در جریان تاریخ ساخته و پرداخته شده اند بیان شده و به تأثیر فرکتال بر توسعه شهرها اشاره می گردد و در نهایت به فرآیند و چگونگی برنامه ریزی و طراحی فضای شهری بر اساس هندسه فرکتال با تأکید بر علم جغرافیا پرداخته می شود. شهر نیاز به پویایی دارد، این پویایی لزوم برنامهریزی درازمدت فراتر از چارچوبهای محدود و بسته را برای آن ایجاب می کند. در پی چنین تفکری کنترل و هدایت این پویایی و نظارت بر تغییر و تحولات آن ضروری است. فرکتال یک روش مناسب و کارآمد در تشریح محیطهای جغرافیایی است که در برنامهریزی شهری نیز کاربرد دارد. برنامهریزی شهر نیاز به پویایی دارد، این پویایی لزوم برنامهریزی درازمدت فراتر از چارچوبهای محدود و بسته را برای آن ایجاب میکند. در پی چنین تفکری کنترل و هدایت این پویایی و نظارت بر تغییر و تحولات آن ضروری است. فرکتال یک روش مناسب و کارآمد در تشریح محیطهای جغرافیایی است که کلیدواژه: شهر، جغرافیای پست مدرن، فرکتال، برنامهریزی شهر
https://gps.gu.ac.ir/article_9535_7f814fdfcf2f06c47164c36eed6ea6ef.pdf
2014-03-01
55
82
شهر
جغرافیا
فرکتال
برنامه ریزی شهری
جعفر
میرکتولی
g_katouli@yahoo.com
1
دانشیار گروه جغرافیای دانشگاه گلستان
LEAD_AUTHOR
رضا
بارگاهی
bargahi.ir@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه گلستان
AUTHOR
سیده زهرا
عقیلی
zahra71127@yahoo.com
3
دانشجوی کارشناسی مهندسی معماری دانشگاه گلستان
AUTHOR
1- ابوالحسنی، نسیم. 1391. بررسی امکان الگوسازی نظریه فرکتالها در طراحی و برنامهریزی شهری جهت کاهش مشکلات حاشیههای شهری، پنجمین کنگرهی بینالمللی جغرافیدان اسلام.
1
2- بنتلی، یان. 1382. محیطهای پاسخده. ترجمهی دکتر مصطفی بهزادفر. تهران، انتشاراتدانشگاه علم و صنعت.
2
3- پارسیپور، حسن و محمدحسن ضیاءتوانا. 1392. پستمدرنیسم و شهر با تأکید بر الگوها و طرحهای برنامهریزی شهری، مجلهی پژوهش و برنامهریزی شهری، سال چهارم، شمارهی سیزدهم.
3
4- پورجم علویچه و قدس سیاهکوهی. 1381. بعد فرکتالی رد زلزله، ابزاری برای تعیین زمان اولین رسید، فیزیک زمین و فضا، جلد 28، شماره 2.
4
5- پیر بابایی، محمدتقی و صمد نگین تاجی. 1387. مدلهای فراکتالی در معماری بومی ایران (نمونهی موردی: روستای ماسوله)، اولین کنفرانس بینالمللی سکونتگاههای سنتی زاگرس.
5
6- توسلی، محمود و ناصر بنیادی. 1371. طراحی فضای شهری. جلد 1و2. تهران، انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
6
7- توسلی، محمود. 1381. ساخت شهر در اقلیم گرم و خشک ایران. تهران، انتشارات پیام و پیوند نو.
7
8- حسینزاده دلیر، کریم؛ محمدرضا پورمحمدی؛ بهمن هادیلی و سهیلا چوبساز. 1391. تحلیل الگوی توسعهی پراکنده کلانشهر تبریز با استفاده از مدل شانون و تعیین جهتگیری توسعهی فیزیکی آن، فصلنامه نقش جهان، سال دوم، شماره 2.
8
9- حسینزاده دلیر، کریم و حسن هوشیار. 1384. مدرنیسم و تأثیر آن بر معماری و شهرسازی ایران، فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، دانشگاه تبریز، شماره 19.
9
10- رفیعی، امیررضا و عبدالهادی دانشپور. 1385. پستمدرنیته و نگرشهای جدید معناشناختی در شهرسازی، مجلهی فلسفه، شماره 12.
10
11- زیاری، کرامت اله. 1383. برنامهریزی کاربری اراضی شهری. چاپ اول، دانشگاه یزد.
11
12- سالینگاروس، نیکوس ا. 1998. فرکتالها در معماری جدید. ترجمهی نسیم چیتسازان و نسیم ایرانمنش.
12
13- سالینگاروس، نیکوس ا و ویکتور پادرن. 1998. اکولوژی و درک فرکتالی در معماری نوین، ترجمهی شادی پاکزاد، فصلنامهی مبانی نظری، هنر و معماری خانه.
13
14- سرو زاده، سید کوروش و علیرضا اشتیاقی. 1390. تئوری شبکهای و شهر فرکتال. انتشارات نوید شیراز.
14
15- شیعه، اسماعیل. 1385. مقدمهای بر برنامهریزی شهری. چاپ شانزدهم، تهران، انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران.
15
16- فلاح، حسین و محمدعلی اشرف گنجوی. 1384. هویت مکانی یک فضای شهری، همایش عمران و معماری و شهرسازی کرمان.
16
17- فیالکوف، یانکل. 1382. جامعهشناسی شهری. ترجمهی عبدالحسین نیک گهر. مشهد، نشر آگه.
17
18- قرخلو، مهدی و سعید زنگنه شهرکی. 1388. شناخت الگوی رشد کالبدی- فضای شهر با استفاده از مدلهای کمی، مجلهی جغرافیا و برنامهریزی محیطی، سال 20، شماره 2.
18
19- کرم، امیر. 1389. نظریهی آشوب، فرکتال (برخال) و سیستمهای غیرخطی در ژئومورفولوژی، فصلنامهی جغرافیای طبیعی، سال سوم، شماره 8.
19
20- کریستوفر و دیگران. 1373. تئوری جدید طراحی شهری. ترجمهی مهندسین مشاور طاش.تهران، نشر توسعه.
20
21- گودرزی، غزاله. 1391. بررسی الگوهای پراکندگی شهری در مدیریت بحران از طریق هندسهی فرکتال، دومین کنفرانس ملی مدیریت بحران، تهران.
21
22- مدنیپور، علی. 1392. طراحی فضاهای شهری: نگرشی بر فرایند اجتماعی مکانی. ترجمه فرهاد مرتضایی. شرکت پردازش و برنامهریزی شهری، تهران.
22
23- محمدی، محمود و یونس چنگوایی. 1391. بررسی چالشهای توسعهی شهر جدید مجلسی با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی دلفی فازی، فصلنامه برنامهریزی فضایی جغرافیا، سال دوم، شمارهی دوم، صص 63-80.
23
24- مشهودی، سهراب. 1386. مبانی طرحهای سیال شهری. چاپ دوم، تهران، انتشارات سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری.
24
25- ملکعباسی، منصور. 1381. هندسه فرکتال در جغرافیا، فصلنامهی رشد آموزش جغرافیا، شمارهی 62.
25
26- مهاجری، ناهید. 1387. پایداری کالبدی در شهرهای سنتی ایرانی اصل انسجام و پیچیدگی در طراحی شهری- ساختار فرکتالی، تهران، نشریهی علوم و تکنولوژی محیطزیست، دورهی دهم، شمارهی3.
26
27- مهدیزاده، جواد و دیگران. 1386. برنامهریزی راهبردی توسعهی شهری (تجربیات اخیر جهانی و جایگاه آن در ایران(. چاپ دوم، تهران، شرکت طرح و نشر پیام سیما.
27
28- مهرنیا، سیدرضا. 1386. تأملات فرکتالی در تعامل با سامانههای اطلاعات مکانی، همایش ژئوماتیک.
28
29-Barnsley, M. 1988. Fractals Euerywhere. London: Academic Press.
29
30-Batty, M. 1991. Cities as fractals: simulating growth and form. In Fractals and Chaos, edited by T. Grilly, R. A. Earnshaw, and H. Jones (New York: Springer)
30
31-Batty, M. 1992. The fractal nature of geography. National Geography Magazine, 64(5)
31
32-Batty, M. and Longley, P. 1994. Fractal Cities: A geometry of form and function, Academic Press, San Diego, CA and London.
32
33-Carl, B. 1996. Fractal geometry in architecture and design, birkhauser. Boston.
33
34-Carl, B. 2000. “Fractal geometry as design aid”, Journal for geometry and graphics, 4(1): 71‐78.
34
35-Carl, B. 2000. Fractal calculations in vernacular architecture, proc, international, Boston.
35
36-Chen Y.G. 2009. Analogies between urban hierarchies and river networks: Fractals, symmetry, and self-organized criticality. Chaos, Soliton & Fractals, 40(4).
36
37-Czerkauer-Yamu, C., and Frankhauser, P. 2010. A Multi-Scale (Multi-Fractal) Approach for a Systemic Planning Strategy from a Regional to an Architectural Scale, reviewed paper.
37
38-Frankhauser, H., and Tannier, V. 2005. Vers des déplacements péri-urbains plus durables: propositions de modèles fractals opérationnels d’urbanisation, Research program PREDIT, intermediate report. Besancon.
38
39-Frankhauser. Y. 2008. Fractal geometry for measuring and modelling urban patterns. The Dynamics of Complex Urban Systems, proceedings.
39
40-Goodchild, M. and Mark, D. 1987. The Fractal Nature of Geographic Phenomena. Annals of the Association of American Geographers 77(2).
40
41-Han, J, Hayashi, Y, Cao, X., and Imura, H. 2009. “Application of an integrated system dynamics and cellular automata model for urban growth assessment: A case study of Shanghai, China” Landscape and Urban Planning 91.
41
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی نقش توسعه اجتماعی در تحکیم حس مکانی (مطالعه موردی: محلات ناحیه 10 شهر سنندج)
حس مکانی ناشی از سکونت در محلههای مختلف یک شهر متفاوت است. بالا بودن حس مکان در یک شهر بیانگر مهم بودن شهر برای ساکنان آن است که این می تواند برای شهر نتایج مثبتی را به همراه داشته باشد. برنامهریزان شهری باید به مفهوم حس مکان به عنوان یکی از مولفه های شهر مطلوب بنگرند و برای نیل به آن اقدام به برنامهریزی کنند. یکی از استراتژیهای تحکیم حس مکان ارتقای سطح توسعه اجتماعی است. هدف از این تحقیق سنجش سطح توسعه اجتماعی در 4 محله ناحیه 10 شهر سنندج و ارزیابی نقش آن در تحکیم حس مکانی است. روش تحقیق از نوع توصیفی- تحلیلی و مبتنی بر مطالعه کتابخانه ای و مطالعه پیمایشی است. در فرایند این پژوهش ابتدا با استفاده از نظرات 12 نفر از کارشناسان شهرداری و شورای شهر سنندج و 28 نفر از افراد دارای تحصیلات دانشگاهی ساکن در ناحیه محلات ناحیه 10 شهر سنندج وضعیت توسعه یافتگی اجتماعی محلات از نظرمعیارهایی همچون سطوح امنیت اجتماعی، انسجام اجتماعی، سطح اعتماد، دامنه تعامل، گرایش به ارزش ها و گرایش به هنجارهادر قالب مدل AHP مورد سنجش قرار گرفته شدند. در مرحله بعد با توزیع پرسشنامه سنجش حس مکانی در بین 377 نفر از ساکنان ناحیه مرحله دوم تحقیق نیز به پایان رسید. در مرحله سوم با استفاده از آزمون آماری پیرسون رابطه بین سطح توسعه یافتگی اجتماعی محلات و حس مکانی ساکنان محلات چهارگانه مورد سنجش و تحلیل قرار گرفت. نتایج این آزمون نشان از وجود رابطه مثبت و مستقیم بین توسعه اجتماعی و حس مکانی را دارد. بر این اساس محله 1 که دارای بالاترین میزان سطح توسعه یافتگی اجتماعی بوده؛ دارای بیشترین میزان حس مکانی نیز بوده است.
https://gps.gu.ac.ir/article_9536_97576531579dc3279a892e4bc0cc4eff.pdf
2014-03-01
83
98
Social Development
AHP Model
District 10 of Sanandaj
Sense of Place
Statistical test
کرامت الله
زیاری
zayyari@ut.ac.ir
1
استاد دانشگاه تهران
AUTHOR
امیر
شریفی
amir_sharifi@ut.ac.ir
2
دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری
LEAD_AUTHOR
کیومرث
نعیمی
naimi1988@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تبریز
AUTHOR
1- افروغ، عماد. 1377. فضا و نابرابری اجتماعی. تهران، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
1
2- بیرو، آلن. 1370. فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمهی باقر سارو خانی. تهران، انتشارات کیهان.
2
3- پرتوی، پروین. 1382. مکان و بیمکانی رویکردی پدیدارشناسانه، هنرهای زیبا، شمارهی 14، صص 40-50.
3
4- توسلی، غلامعباس. 1372. جامعیت مفهوم توسعه. مجموعه مقالات سمینار جامعهشناسی توسعه، جلد دوم، تهران، انتشارات سمت.
4
5- حافظنیا، محمدرضا. 1382. مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی. چاپ نهم، تهران، انتشارات سمت.
5
6- حبیبزاده، شیدرخ سادات؛ هوشنگ ایروانی و خلیل کلانتری. 1392. تحلیل عاملـی عوامـل پیشبرنده و بازدارنده توسعهی اجتماعی (مطالعهی موردی: شهرستان کـرج- 1389)، پژوهشهای روستایی، دورهی 4، شمارهی 2، صص 327- 346.
6
7- حبیبی بدرآبادی، محبوبه. 1390. ارائهی شاخصهایی برای ارزیابی توسعهی اجتماعی در چهارچوب الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت، فصلنامهی مطالعات راهبردی بسیج، سال چهادهم، شمارهی 53، زمستان، صص 67- 84.
7
8- دهقان، مهدی. 1383. شهرنشینی و روند افزایش جرایم، مجلهی شهرداریها، سال چهـارم، شمارهی 41، صص 9- 15
8
9- رضازاده، راضیه. 1385. رویکردی روانشناسانه و جامعهشناسانه به هویت مکانی در شهرهای جدید. چاپ اول، تهران، انتشارات شرکت عمران شهرهای جدید.
9
10- زبردست، اسفندیار. 1383. اندازهی شهر. چاپ اول، تهران، مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
10
11- زتومکا، پیوتر 1387. اعتماد، نظریهی جامعهشناختی. ترجمهی غلامرضا غفار. تهران، انتشارات نشر و پژوهش شیرازه.
11
12- ساروخانی، باقر. 1370. دایرهالمعارف علوم اجتماعی. تهران، انتشارات کیهان.
12
13- سلیمی، علی و محمد داوری. 1380. جامعهشناسی کجروی. قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، کتاب اول.
13
14- صفاییپور، مسعود و همکاران. 1389. بررسی اثرات مهاجرت در از هم گسیختگی و ناامنی محلات بافت کهن و آسیبشناسی آن. دزفول، اولین همایش ملی مهاجرت- نظم و امنیت- دفتر تحقیقات کاربردی فرماندهی نیروی انتظامی خراسان رضوی، صص 144-151.
14
15- فروزنده، علی جوان و قاسم مطلبی. 1390. مفهوم حس تعلق به مکان و عوامل تشکیلدهندهی آن، هویت شهر، شمارهی هشتم، سال پنجم، صص 27-37.
15
16- قاسمی، وحید و سمیه نگینی. 1389. بررسی تأثیر بافت محلات بر هویت اجتماعی، با تأکید بر هویت محلهایی در شهر اصفهان، مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، سال دوم، شمارهی هفتم، صص 113- 136.
16
17- قاسمی اصفهانی، مروارید. 1385. بررسی حس مکان در شهرهای جدید (مطالعهی موردی: شهر جدید اندیشه). مجموعه مقالات همایش بینالمللی شهرهای جدید، چاپ اول، تهران، انتشارات شرکت عمران شهرهای جدید.
17
18- کلانتری،خلیل. 1377. مفهوم و معیارهای توسعهی اجتماعی، اطلاعات سیاسی - اقتصادی، شماره 132 131، مرداد و شهریور.
18
19- کلانتری، صمد. 1377. کاربرد جمعیتشناسی. اصفهان، انتشارات مانی.
19
20- کلانتری، صمد و محمد گنجی. 1384. شاخصهای توسعهی اجتماعی و اقتصادی در ایران، مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شمارهی 211 و 212، صص 146-161.
20
21- گلکار، کوروش. 1380، مؤلفههای سازندهی کیفیت طراحی شهری، نشریهی علمی- پژوهشی صفـه، شمارهی 33.
21
22- کوئن، بروس. 1370. درآمدی بر جامعهشناسی. ترجمهی محسن سلاثی. تهران، انتشارات فرهنگ معاصر.
22
23- محسنی، منوچهر. 1386. جامعهشناسی انحرافات اجتماعی. تهران، طهوری.
23
24- معلمی، محسن. 1386. هویت شهری، هویت مسکونی، مفاهیم گمشدهی امروزی، ماهنامه راه و ساختمان، شماره 48.
24
25- نیازی، محسن. 1381. تبیین موانع مشارکت اجتماعی در شهر کاشان در سال 1380، پایاننامهی دکتری جامعهشناسی، دانشگاه اصفهان، دانشکدهی علوم انسانی.
25
26- نیازی، محسن. 1383. تبیین رابطهی بین انسجام اجتماعی و مشارکت اجتماعی شهروندان شهر کاشان، امداد پژوهان، سال دوم، شماره پنجم، صص 1-26.
26
27- وارثی، حمید رضا؛ مهدی عامل بافنده و محمد محمدزاده. 1389. بررسی و تحلیل مؤلفههای هویت شهری و رابطهی آن با میزان تعلق مکانی ساکنین شهرهای جدید (مطالعهی موردی: شهر گلبهار)، مجله پژوهش و برنامهریزی شهری، سال اول، شمارهی دوم، صص 17-36.
27
28- وثوقی، منصور و هاشم آرام. 1388. بررسی اعتماد اجتماعی و عوامل مؤثر بر آن در شهر خلخال، مجلهی پژوهشنامه علوم اجتماعی، سال سوم، شمارهی سوم، گرمسار، صص 133-153.
28
29- Bowen, W.M. 1990. Subjective judgments and Data Environment Analysis in Site Selection Computer, Environment and Urban Systems, 14: 133-144.
29
30- Bowen, W.M 1993. AHP: Multiple Criteria Evaluation, in Klosterman R. et al., Spread sheet models for urban and regional analysis, New Brunswick: center for urban policy Research.
30
31- Chua, A. 2002. The influence of Social interaction on knowledge creation, Journal of Intellectual Capital, 3(4): 3785-392.
31
32- Coleman, J. 1990. Equality and Achievement in Education 1990. Sanfrancisco: Westview Press.
32
33- David H. 1995. Democracy and the global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Chicago, Stanford University Press.
33
34- Onyx, J., and Bullen, P. 1998. Measuring Social Capital in Five Communities in NSW: An Analysis. Centre for Australian Community Organizations and Management, Working Paper Series No. 41.
34
35- Putnam, R. 1993. Making Democracy Work: Civic Tradition in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
35
36- Scott, K., Park, J., and Cocklin, C. 2000. From sustainable rural communities social sustainability: giving voice to diversity in Mangakahi valley, New Zealand, journal of Rural studies 16(2000): 433-446.
36
37- Zedner, L. 2007. Democracy, Society, and the Government of Security, Theoretical Criminology, 11.
37
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی فضایی خشکسالی اقلیمی بر اساس بارش استاندارد (spI) مطالعه موردی (استان مازندران)
خشکسالی از نظر فراوانی وقوع، شدت، مدت، وسعت، تلفاتجانی، خسارتهای اقتصادی- اجتماعی و اثرات شدید بلندمدت نسبت به سایر بلایی طبیعی اولویت دارد و مخاطره آمیزتر است و نیازمند توجه بیشتری در تصمیم گیریها میباشد. روش تحقیق در این تحقیق از نوع کاربردی و رویکرد حاکم بر آن تحلیل و آماری است.با استفاده از دادههای بارش 22ایستگاه سینوپتیک و بارانسنجی اقدام به پهنه بندی خشکسالی با استفاده از روش های زمین آمار گردید.همچنین جهت تحلیل فضایی خشکسالی از شاخص های خود همبستگی فضایی استفاده گردید.نتایج تحقیق بهترین مدل را اسپیلان کاملا منظم معرفی می نماید. همچنین نتایج حاصل ازکاربردشاخص موراندرخصوص توزیع فضایی خشکسالی ،این ضریب مثبت وبرابرMoran`s I=0.9943میباشدکه نشانگرخوشهای بودن توزیع فضایی خشکسالی میباشد.با توجه به اینکه شاخص موران نمیتواند به شناسایی انواع گوناگونی از طبقه بندی الگوهای فضایی بپردازد با استفاده تحلیل آماره ی عمومی G این نقیصه پوش داده شد.نتایج تحلیل آماره ی عمومی G نشان میدهد مناطق با خشکسالی بیشتر در کنار هم دیگر قرار گرفته و از روند خوشه ای با تمرکز بالای خشکسالی برخورردار می باشد.
https://gps.gu.ac.ir/article_9540_4c7a030f6adb8c514777170608be0805.pdf
2014-03-01
179
194
تحلیل فضایی
خشکسالی
خود همبستگی فضایی
زمین آمار
مازندران
علی
محمدپور
amohammadpour35@yahoo.com
1
مدرس دانشگاه پیام نور تنکابن
LEAD_AUTHOR
کیا
بزرگمهر
kiabozorgmehr35@yahoo.com
2
عضو هیت علمی و استاد دانشگاه ازاد چالوس
AUTHOR
سید یاسر
حکیم دوست
yaser_h_d@yahoo.com
3
مدرس دانشگاه پیام نور تنکابن
AUTHOR
1- بذرافشان، امالبنین، محسن محسنیساروی، آرش ملکیان و ابوالفضل معینی. 1390. بررسی وضعیت خشکسالی استان گلستان با استفاده از شاخص بارش استاندارد (SPI)، فصلنامه علمی- پژوهشی مرتع و بیابان ایران، جلد 18، شماره 3، صص 407-495.
1
2- خسروی، محمود و محمد اکبری. 1388. بررسی ویژگی خشکسالیهای استان خراسان جنوبی، جغرافیا و توسعه، شمارهی14، تابستان، صص51-52.
2
3- غیور، حسنعلی و ابوالفضل مسعودیان. 1376. بزرگی گستره و فراوانی خشکسالی در ایران، فصلنامهی تحقیقات جغرافیایی، شماره پیاپی45.
3
4- لشئی زند، مهران. 1383. بررسی اقلیمی خشکسالیهای ایران و راهکارهای مقابله با آن، رسالهی دکتری، اساتید راهنما: محمدرضا کاویانی، حسنعلی غیور، عبدالرسول تلوری، جغرافیای طبیعی، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم انسانی.
4
5- حکیمدوست، سیدیاسر، رستگار، محسن، محمدپورزیدی، علی،حاتمی، حسین. 1393. تحلیل فضایی خشکسالی اقلیمی واثرات آن بر الگوی فضایی مکان گزینی سکونتگهای روستایی مطالعه موردی روستاهای استان مازندران، جغرافیا مخاطرات محیطی، شماره یازدهم، پاییز، صص 75-61.
5
6- Bonaccorso, B., Cancelliere, A., and Rossi, G. 2003. Network design for drought monitoring by geostatistical techniques. J. European Water, 3: 9-15.
6
7- Bordi, I., and Sutera, A. 2004. Drought variability and its climatic implications, Global and Planetary Change, 40(1, 2): 115-127.
7
8- Clark, W.A.V., and Hosking, P.L. 1986. Statistical Methods for geographers, John Wiley and sons, New York, p379.
8
9- Edwards D.C. and McKee, TB. 1997. "Characteristics of 20th century drought in the United States at multiple timescales", Colorado State University: Fort Collins. Climatology Report No. pp. 97-2.
9
10-Hayes, M. 2000. Revisiting the SPI: Clarifying the Process, Drought Network News, 12(1).
10
11-Lee, Jay, Wong, David, W.S. 2001. Statistical analysis with arc view GIS, John Wiley and sons, New York, 135-137.
11
12-Livada, I., and Assimakopoulos, V.D. 2007. Spatial and temporal analysis of drought in Greece using the Standardized Precipitation Index (SPI), Theoretical and Applied Climatology, 89.
12
13-Machlica, A., and Stojkovova, M. 2008. Groundwater drought in different geological conditions. XXIVth Conference of the Danubian Countries, 1-9.
13
14-McKee, T. B., Does ken N. J. and Kleist, J. 1993, the relationship of drought Frequency and duration to time scales, 8th conference on Applied Climatology, 17-22 January, Anaheim, CA, pp. 176-184.
14
15-Michael McKernan, 2003. Drought conference paper, New South Wales. Sydney, pp. 292.
15
16-Ole, E.T., and Wolfgang, S., (ZAMG). 2002. Applications of spatial interpolation of climatologicaland Meteorological elements by the use of geographical information, COST, 719: 1-45.
16
17-Ronald, P.B., and Jay, M.V.H 2009. Blackbox Kriging: Spatial Prediction without Specifying Variogram Models, Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 1(2).
17
18-Thomas, R.W, Hug get, R.J. 1980. Modeling in Geography, a mathematical approach,Harper and Row, Publisher, London.
18
19-Tsakiris, G., and Vangelis, H. 2004. Toward a drought watch system based on spatial SPI. Journal of Water Resources Management 18: 1-12.
19
20-Webster, R., and Oliver, M.A. 2000. Geostatistics for environmental scientists, Wiley press, 271p.
20
ORIGINAL_ARTICLE
پهنه بندی رویشگاه لاله واژگون در حوزه توف سفید استان چهارمحال و بختیاری به منظور گردشگری و حفاظت
اکوتوریسم یا گردشگری طبیعی یکی از انواع گردشگری طبیعت مبنا است که بر تعامل با محیط طبیعی تقریبا بکر، حفاظت و آموزش تاکید دارد. لاله واژگون (Fritillaria imperialis L.) به عنوان یک گونه نادر گیاهی و اثر طبیعی ملی دارای اهمیت ویژه به لحاظ زیبایی و رونق گردشگری طبیعی است، اما از طرف دیگر مهمترین رویشگاه این گیاه در دشت لاله استان چهارمحال و بختیاری به واسطه گردشگری بدون برنامهریزی در معرض خطر از بین رفتن است. تحقیق حاضر با هدف حفاظت از این جاذبه گردشگری طبیعی، به ارائه یک پهنهبندی حفاظتی- گردشگری از رویشگاه این گونه پرداخته است. این رویشگاه به مساحت تقریبی 12100 هکتار در شهرستان کوهرنگ و 85 کیلومتری شمال غرب شهرکرد واقع گردیده است. مراحل انجام این تحقیق شامل شناسایی منابع فیزیکی پایه (شیب، جهت، ارتفاع و خاک) و زیستی (پوشش گیاهی) و تهیه نقشههای مربوط به آنها، وزن دهی به پارامترهای مختلف خاک و پوشش گیاهی با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی و اهمیت آنها در امر حفاظت و گردشگری از دید متخصصین، و در نهایت اجرای زونبندی بر اساس سناریونویسی و با استفاده از نرمافزار 9.2 Arc GIS بوده است. مطابق نتایج در این حوزه میتوان سه پهنه حفاظت کامل(قرق) با مساحت 09/607 (02/5 درصد حوزه)، حفاظت خاک همراه با استفادههای سنتی (چرای دام و غیره) با مساحت 7/3285 (15/27 درصد کل حوزه) و گردشگری در حد ظرفیت برد محیط (تفرج گسترده) با مساحت 15/2451 هکتار (26/20 درصد کل حوزه)، شناسایی نمود. نکته قابل توجه این است که پهنه گردشگری متمرکز به گونهای که دارای شرایط مطلوب جهت بازکاشت لاله واژگون نیز باشد در حوزه توف سفید یافت نشد که نشان از شدت تخریب در گذشته دارد.
https://gps.gu.ac.ir/article_9541_6fed2dc6953a2a3c00b43fffdadd00bb.pdf
2014-03-01
195
214
پهنهبندی
لاله واژگون
گردشگری طبیعی
چهارمحال و بختیاری
علی
جعفری
jafari.ali@nres.sku.ac.ir
1
عضو هیات علمی دانشگاه شهرکرد
LEAD_AUTHOR
مهدیه
رحیمی باغ ابریشمی
mahdieh.ma23@yahoo.com
2
دانش آموخته دانشگاه شهرکرد
AUTHOR
پژمان
طهماسبی
pejman.tahmasebi@nres.sku.ac.ir
3
هیات علمی دانشگاه شهرکرد
AUTHOR
مژگان
عباسی
mozhgan.abbasi@nres.sku.ac.ir
4
هیا علمی دانشگاه شهرکرد
AUTHOR
1- آرمان، محمدحسین، جمشید صالحی صدقیانی، سارا مژدهی و علی نظرلی. 1391. محاسبهی میزان ناسازگاری ساختار سلسلهمراتبی و ماتریسهای مقایسات زوجی در فرایند تحلیل سلسلهمراتبی فازی، فصلنامه مطالعات مدیریت صنعتی، دورهی 10، شماره 27، صص 89-112.
1
2- اسلامزاده، نیلوفر، سیدمحسن حسینی، حمیدرضا مرادی و فرود آذری دهکردی. 1388. معرفی رویشگاههای جدید برای لالهی واژگون با استفاده از GIS، مجلهی علوم و تکنولوژی محیطزیست، دورهی 11، شماره 1، صص 251-261.
2
3- اسلامزاده، نیلوفر؛ سید محسن حسینی و حمیدرضا مرادی. 1389. مطالعهی رویشگاه لالهی واژگون با استفاده از جدول النبرگ، فصلنامهی علوم و فنون منابع طبیعی، دورهی 5، شمارهی 1، صص 83-96.
3
4- امیر احمدی، ابوالقاسم و حسن مظفری. 1391. تحلیل پهنههای مناسب توسعه اکوتوریسم در استان زنجان با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 27، شماره 3، صص 136-150.
4
5- پرورش، حسین؛ الیاس پرورش و ماریا محمدیزاده. 1389. تعیین ظرفیت برد فیزیکی، ظرفیت برد واقعی و ظرفیت برد مؤثر جهت مجتمع اقامتی چاهو در منطقهی حفاظتشدهی گنو، مرکز گردشگری علمی - فرهنگی دانشجویان ایران www.ISTTA.ir.
5
6- جعفری، حمیدرضا و احمدانق. 1384. زونبندی منطقهی حفاظتشدهی گنو با استفاده از GIS، مجلهی محیطشناسی، دورهی 31، شماره 38، صص 37-47.
6
7- جعفری، علی، نبیاله یارعلی و لیلا باقری. 1391. شناسایی و تعیین اولویت مناطق مستعد توسعهی اکوتوریسم در استان لرستان به روش شبکهها، فصلنامهی آمایش و توسعهی پایدار، شماره 4، صص 9-19.
7
8- جوزی، سیدعلی و نسرین مرادی مجد. 1390. ارزیابی توان اکولوژیکی منطقه بوالحسن دزفول به منظور استقرار کاربری گردشگری به روش SMITH. فصلنامه محیط زیست و توسعه. دوره 2، شماره 3، صص 7-14.
8
9- حسنپور، محمود، زینب احمدی و حسن الیاسی. 1390. تعیین ظرفیت پذیرش گردشگری در مناطق کویری و بیابانی ایران (نمونهی موردی: شهداد، مرنجاب- بندریگ و مصر- فرحزاد)، فصلنامهی مطالعات گردشگری، شمارهی 14، صص 177-197.
9
10- حسینی، سیدمحسن، حمیدرضا مرادی و فرود آذری دهکردی. 1388. معرفی رویشگاه جدید برای لاله واژگون با استفاده از GIS، مجلهی علوم و تکنولوژی محیطزیست، دوره 11، شماره 40، صص 251-261.
10
11- دهدار درگاهی، محمد و مجید مخدوم. 1381. زونبندی پارک ملی گلستان، مجله محیطشناسی، شماره 29، صص 71-77.
11
12- دهدار درگاهی، محمد؛ محمود کرمی و نعمتالله خراسانی. 1386. زونبندی منطقهی شکار ممنوع دیلمان و درفک با استفاده از GIS، مجله محیطشناسی، شماره 43، صص 51-60.
12
13- زاهدی، شمسالسادات. 1382. اکوتوریسم و پایداری، فصلنامهی مدرس علوم انسانی، دوره 11، شماره 1، صص 61- 68.
13
14- سعیدی فرد، مرتضی، سیدمحسن حسینی، حمیدرضا مرادی و محمدنقی پاداشت دهکایی. 1387. ارزیابی اکولوژیک رویشگاه سوسن چلچراغ در گیلان جهت تعیین نیازهای اکولوژیک گونه، مجلهی علوم محیطی، دوره 5، شماره 4، صص 65 - 76.
14
15- سلطانی، زهرا و سید هدایتالله نوری. 1389. ارزیابی توان محیطی شهرستان خوانسار به منظور توسعهی توریسم (با استفاده از GIS)، فصلنامهی تحقیقات جغرافیایی، دوره 4، شماره 99، صص77 - 100.
15
16- شایان، سیاوش و اسماعیل پارسایی. 1386. امکانسنجی نواحی مستعد توسعهی اکوتوریسم در استان کهگیلویه و بویراحمد، فصلنامهی مدرس علوم انسانی (ویژهنامه جغرافیا)، شماره 53، صص153- 181.
16
17- شجاعی، مسلم؛ مژگان تراب احمدی و مهشید منزوی. 1392. ارزیابی توانمندی پهنههای مستعد توسعه طبیعت گردی (مورد مطالعه: استان قم). مجله آمایش جغرافیایی فضا، سال 3، شماره 9، صص: 65-82
17
18- شرکت مشاور دشت سبز فلات. 1383. مطالعات تفصیلی- اجرایی حوزه آبخیز توف سفید و بنو استکی. ادارهی کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان چهارمحال و بختیاری.
18
19- شیخ، آرمان؛ علی جعفری و نبیالله یارعلی. 1391. زونبندی منطقهی حفاظتشدهی قیصری بر اساس مدلهای اکولوژیکی حفاظت و تفرج و نظرات کارشناسی، فصلنامهی آمایش و توسعه پایدار، شماره 5، صص 87- 96.
19
20- صنایع گلدوز، ساناز و مجید مخدوم فرخنده. 1388. برآورد ظرفیت برد اجتماعی-روانی گردشگری در مکانهای مقدس و پرانرژی (مطالعهی موردی: تخت سلیمان ایران)، محیطشناسی، شماره 51، صص 37-44.
20
21- طاهریدمنه، محسن؛ سکینه فرمانی و رضا مستوفیالممالکی. 1390. بررسی چالشهای موجود در صنعت گردشگری شهر شیراز در ارتباط با محدودیت مراکز اقامتی. مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای. دوره 2، شماره 8، صص 117-132.
21
22- طبیبیان، منوچهر؛ احد ستوده؛ کامران شایسته و رضا چلبیانلو. 1386. جستاری بر مفاهیم و روشهای برآورد کمی ظرفیت برد و ارائهی یک نمونهی کاربردی بر پایه تجربهی برنامهریزی راهبردی توسعهی گردشگری عباسآباد – گنجنامه همدان، نشریهی هنرهای زیبا، شمارهی 29، صص 17- 28.
22
23- فراشی، آزیتا و میترا شریعتی. 1392. زونبندی حفاظتی پارک ملی کلاه قاضی با رویکرد ارزیابی چندمعیاره، فصلنامهی علوم و مهندسی محیطزیست، شمارهی 57، صص 75-84.
23
24- فرهودی، رحمتالله و محمود شورچه. 1386. برآورد ظرفیت برد گردشگری معبد آناهیتای شهر کنگاور، فصلنامهی مطالعات جهانگردی، شماره 7. صص 19-43.
24
25- قدسیپور، حسن. 1381. مباحثی در تصمیمگیری چندمعیاره. چاپ سوم، تهران، انتشارات دانشگاه امیرکبیر.
25
26- کلانتری، محسن و رقیه پرچیانلو. 1387. جاذبههای بومگردی در مناطق حفاظتشدهی استان زنجان. زنجان. انتشارات آذر کلک.
26
27- مجنونیان، هنریک. 1379. مناطق حفاظتشدهی ایران (مبانی و تدابیر حفاظت از پارکها و مناطق). تهران. انتشارات سازمان حفاظت محیطزیست.
27
28- مجنونیان، هنریک. 1382. راهنمای طرحریزی پارکهای ملی. انتشارات سازمان حفاظت محیطزیست.
28
29- مخدوم، مجید. 1374. شالودهی آمایش سرزمین. چاپ دوم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
29
30- محلاتی، صلاحالدین. 1380. درآمدی بر جهانگردی. تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
30
31- نجمیزاده، سعیده و احمدرضا یاوری. 1384. ارزیابی توان محیطزیستی پارک ملی خبر برای زونبندی و برنامهریزی به کمک GIS، فصلنامهی محیطشناسی، دورهی 31، شماره 38، 47- 58.
31
32- نهرلی، داوود و سحر رضایی. 1381. بررسی و معرفی ظرفیت برد تفرجگاهی، مجلهی محیطشناسی، شماره 29، صص 101-112.
32
33-Akhtar M., Rahman A., Igbal M., Sener B. and Erdogan, I . 2003. New class of steroidal alkaloids from Fritillaria imperialis. Phytochemistry Journal, 63: 115-122.
33
34-Badfar, S., Shiran B., Kohgard M., Mommeni H., and Hafizi, A .2012. Assessment of genetic diversity and structure of Imperial Crown (Fritillaria imperialis L.) populations in the Zagros region of Iran using AFLP, ISSR and RAPD markers and implications for its conservation. Biochemical systematics and Ecology Journal, 42: 35-48.
34
35-Helsper, J., Bucking, M., Muresan, S., Blaas, J., and Wietsma, W. 2006. Identification of the Volatile Component (s) Causing the Characteristic Foxy Odor in Various Cultivars of Fritillaria imperialis L. (Liliaceae). Journal of Agricaltural and food chemistry, 17: 1-5.
35
36-Mohammadi-Dehcheshmeh M., Khalighi, A., Naderi, A., Sardari, M., and Ebrahimie, E. 2008. A reliable explant for direct bulblet regeneration of endangered wild populations of Fritillaria imperialis L., Acta Physiologiae Plantarum, 30: 395–399.
36
37-Rahman, A., Akhtar, M. N., Choudhary, M. I., Tsuda, Y., Sener, B., Khalid, A., and Parvez, M. 2002. New Steroidal Alkaloids from Fritillaria imperialis and Their Cholinesterase Inhibiting Activities. Chemical and Pharmaceutical Bulletin, 50(8):1013-1016.
37
38-UNWTO. 2002. The British ecotourism market. World Tourism Organisation. Available at: http://pub.unwto.org/
38
39-Zhao, C., and Cheng N.G. 2006. GIS-assisted modelling of the spatial distribution of Qinghai spruce (Picea crassifolia) in the Qilian Mountains, northwestern China based on biophisical parameters. Ecological Modelling, 191: 478-500.
39
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تغییرات مورفولوژیکی رودخانه اترک در یک بازه زمانی 20 ساله
مرزهای رودخانه ای، یکی از انواع مرز های بین المللی هستند که به خاطر تغییرات موفولوژیکی بستر و انحرافات کانال آنها، همواره مشکلات و تنش هایی را در تعیین حدود مرز کشورهای فیمابین بوجود می آورند. در این پژوهش مورفولوژی رودخانۀ مرزی اترک در بازه ای به طول تقریبی 150 کیلومتر از محل اتصال شاخه سومبار تا دریای خزر مورد بررسی قرار گرفته است. با استفاده از تصاویر ماهواره ای TM وETM سال های 1994، 1999 و 2013 بستر رودخانه اترک در 3 بازه زمانی با استفاده از تحلیل های سنجش از دوری نرم افزار ENVI استخراج گردید. سپس پارامترهای هندسی مانند طول رودخانه، طول موج، ضریب خمیدگی، زاویه مرکزی برای بررسی تغییرات با روش برازش دایره های مماس بر قوس رودخانه در محیط نرم افزاری Auto Cad انجام و مقایسۀ تغییرات مورد مطالعه قرار گرفت. مقایسه پارامترهای هندسی قوس های پیچانرودی و میل و جهت آنها، از تغییرات در بعضی قوس ها و در نتیجه تغییر مورفولوژی و ناپایداری کانال رودخانه حکایت می کند. در اطراف روستاهای ترشکلی و داشلی برون مسیر رودخانه در هر 3 دوره تغییر کرده به طوری که در اطراف روستای ترشکلی تغییرات به نفع ترکمنستان و در روستای داشلی برون به نفع ایران بوده است. این تغییرات به دلیل وجود سازندهای فرسایش پذیر بستر و کناره های رودخانه بوده است. در نتیجه مشخص می گردد که بستر و کانال رودخانه اترک در حال تغییر بوده و عوامل این تغییرات با نوع سازندهای زمین شناسی، فرسایش پذیر بودن سازندهای کنار بستر رودخانه، افزایش بار رسوبی بستر، تغییرات دبی جریان آب، عوامل انسانی و در نهایت فرسایش کناری رودخانه ارتباط دارد.
https://gps.gu.ac.ir/article_9542_25a4cf7a9963c6135d91a759a626a1e6.pdf
2014-03-01
129
150
مورفولوژی رودخانه
رودخانه های مرزی
رودخانه اترک
سیامک
شرفی
sharafi.si@lu.ac.ir
1
مدرس گروه علوم جغرافیایی دانشگاه لرستان
LEAD_AUTHOR
ابوالفضل
شامی
shami.a@yahoo.com
2
کارشناس پژوهشی سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح
AUTHOR
مجتبی
یمانی
myamani@ut.ac.ir
3
استاد دانشکده جغرافیا دانشگاه تهران
AUTHOR
1- اسماعیلی، رضا. 1390. کاربرد بازیافت ژئومورفیک رود در مدیریت رودخانه (مطالعهی موردی: البرز شمالی- حوضهی آبریز لاویج رود)، فصلنامه پژوهشهای فرسایش محیطی، شماره 4.
1
2- بدیعی، مرجان، سعید رحیمی هرآبادی و سعید گودرزی مهر. 1390. نقش تغییرات مورفولوژی رودخانهی مرزی هیرمند در روابط سیاسی ایران و افغانستان، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره 78.
2
3- پاکنژاد متکی، حمیدرضا و عزتاله عزتی. 1390. هیدروپلیتیک رودخانهی مرزی اترک و تأثیر آن بر روابط ایران و ترکمنستان، چشمانداز جغرافیایی (مطالعات انسانی)، سال ششم، شمارهی 14.
3
4- تلوری، عبدالرسول. 1371. شناخت فرسیاش کناری رودخانه در دشتهای رسوبی. محل نشر تهران؟ مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع.
4
5- جوادیان، سیدحمید؛ مجید ابراهیمی، سمیرا شریفیان و حمید نژاد سلیمانی. 1391. پیامدهای ژئوپلتیکی- امنیتی تغییر بستر رودخانه مرزی هریرود، همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت، چالشها و رهیافتها، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
5
6- حافظنیا، محمدرضا، پیروز مجتهدزاده و جواد علیزاده. 1382. هیدروپلیتیک هیرمند و اثرات آن بر ایران و افغانستان، پایاننامهی کارشناسی ارشد، استاد راهنما: زهرا پیشگاهی فرد، دانشگاه تهران، دانشکده؟ جغرافیا.
6
7- حسینزاده، محمدمهدی، خهبات درفشی و سعید قرهچاهی. 1391. پایش روند تغییرات مورفولوژیکی رودخانههای مرزی و نقش آن در روابط سیاسی کشورها (مطالعهی موردی: رودخانه ارس)، پنجمین کنگره بینالمللی جغرافیدانان اسلام.
7
8- دولتی، جواد. 1387. بررسی تغییرات ژئومورفولوژیکی بخش میانی رودخانهی اترک با استفاده از GIS، استاد راهنما: مجتبی یمانی، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، گروه جغرافیای طبیعی.
8
9- رحیمی هرآبادی، سعید. 1391. بررسی تأثیر ویژگیهای الگوی رودخانهای در مسائل و اختلافات مرزی (مطالعهی موردی: رودخانهی مرزی هیرمند)، اولین همایش توسعهی پایدار نواحی مرزی.
9
10- رنگزن، کاظم، بهرام صالحی و پروین سلحشوری. 1387. بررسی تغییرات منطقه پاییندست سد کرخه قبل و بعد از ساخت سد با استفاده از تصاویر چندزمانه Land sat، اولین همایش ژئوماتیک ایران.
10
11- رضایی مقدم؛ محمدحسین، محمدرضا ثروتی و صیاد اصغری سراسکانرود. 1391. بررسی تغییرات شکل هندسی رودخانه قزل اوزن با تاکید بر عوامل ژئومورفولوژیک و زمین شناسی، جغرافیا و برنامهریزی محیطی، سال 23، پیاپی 46، شماره 2.
11
12- سازمان نقشهبرداری کشور. 1380. بررسی مسائل رودخانههای مرزی، مرکز سنجش از دور ایران.
12
13- ساسانی، فاطمه؛ حسین افضلی مهر، حسین و منوچهر حیدرپور. 1384. بررسی تاثیر فاکتور تنش برشی بر تغییر مکان ها ی جانبی در طول بازه ها ی قوس دار در یک رودخانه درشت دانه، پنجمین کنفرانس هیدرولیک ایران، دانشگاه شهید باهنر کرمان.
13
14- مقصودی، مهران؛ سیامک شرفی و یاسر مقامی. 1389. روند تغییرات الگوی مورفولوژیکی رودخانه خرمآباد با استفاده ازRS ، GISو Auto Cad، مدرس علوم انسانی- برنامهریزی و آمایش فضا، دوره چهاردهم، شماره 3.
14
15- یمانی، مجتبی؛ جواد دولتی و علیرضا زارعی. 1390. تأثیرگذاری عوامل هیدرو ژئومورفیک در تغییرات زمانی و مکانی بخش میانی رودخانهی اترک، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شمارهی 99.
15
16- یمانی، مجتبی؛ محمد مهدی حسین زاده و احمد نوحه گر. 1385. هیدرودینامیک رودخانههای تالار و بابل و نقش آن در ناپایداری و تغییرات مشخصات هندسی آنها، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 55.
16
17-Hawasd, C. 2008. River morphology and river channel changes, Tianjin university and springer, 14: 254-262.
17
18-Judith Ramos, and Gracia, J. 2012. Spatial–temporal fluvial morphology analysis in the Quelite River: its impact on communication systems, Journal of Hydrology, 269–278.
18
19-Ortega, J.A., Razola, L., and Garzón, G. 2014. Recent human impacts and change in dynamics and morphology of ephemeral rivers, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 14:713–730.
19
20-Leopold, L.B. and Wolman, M.G. 1957. River Channel Pattern- Braided Meandring and Straight. USGS. Professional Paper. 282. B.
20
21-Petts, G.E. et al. 1986. Historical Change Large Alluvial River, John Wiley and Sons.
21
22-Ribolin, A., and Pagnolo, M. 2007. Drainage Network Geometry versus Tectonics in the Argentera Massif (French-Italian Alps), Geomorphology, 93(3-4): 253-266.
22
23-Sabita madhvi singh, 2014. Morphology Changes of Ganga River over Time at Varanasi, Journal River of engineering, 2(2).
23
24-Sainath P., Aher, Shashikant I., Bairagi, Pragati P., Deshmukh, and Ravindra D. Gaikwad, 2012. River Change Detection and Bank Erosion Identification using Topographical and Remote Sensing Data, International Journal of Applied Information Systems (IJAIS),2(3).
24
25-Uddin, K., Shrestha, B., and Alam, M.S. 2011, Assessment of morphological Changes and Vulnerability of River Bank Erosion alongside the River Jamuna Using Remote Sensing, Journal of Earth Science and Engineering,1(1):29-34.
25
26-Qiang, Z.C., Yongqin David, Tong, J., and Maotian, L. 2007. Channel changes of the makou- tianjiazhen reach in the middle Yangtze River during the past 40 years, Journal geographical sciences- science in china, press-springer-vetlag.
26
ORIGINAL_ARTICLE
سنجش میزان برخورداری شهرستان های استان خوزستان از شاخص های توسعه با استفاده از تکنیک ادغام
در برنامه ریزی های توسعه در سطح منطقه ای، شناخت و درک تفاوت های موجود میان مناطق از حیث برخورداری آن ها از امکانات و زیر ساخت های اجتماعی و اقتصادی، ضرورتی اجتناب ناپذیر است .یکی از روش های ارزیابی ، تکنیک های تصمیم گیری چندشاخصه است که برای سنجش ،ارزیابی و اولویت گذاری چند گزینه به کار گرفته می شود. روش این پژوهش، بر اساس هدف کاربردی و بر اساس ماهیت توصیفی –موردی و تحلیلی است.جامعه آماری 23 شهرستان استان خوزستان می باشد که با استفاده از 71 متغیر نرم سازی شده با بهره گیری از مدل های تصمیم گیری چندشاخصه تاکسونومی عددی، ویکور و تاپسیس و ادغام نتایج آن با تکنیک های ادغامی( میانگین رتبه ها، روش بردا و کپ لند) به تحلیل و سنجش درجه توسعه یافتگی شهرستان های استان خوزستان پرداخته است. یافته های پژوهش نشان می دهد که اختلاف قابل ملاحظه ای میان سطوح توسعه یافتگی شهرستان های استان خوزستان وجود دارد و شهرستان های دشت آزادگان، بندر ماهشهر، شوش، خرمشهر، شادگان، اندیکا، هویزه و گتوند از مدار توسعه استان فاصله زیادی دارند و نابرابری در سطوح توسعه در بین شهرستان های استان، به دلیل عدم توزیع یکنواخت شاخص های مختلف در بین آنها می باشد و لازم است در راستای تامین عدالت فضایی در برنامه ریزی ها، شهرستان های محروم در اولویت قرارگیرند.
https://gps.gu.ac.ir/article_9539_3828270bf96c52a46512c7c42d99eb82.pdf
2014-03-01
151
178
تعادل فضایی
ویکور
تاپسیس
کپ لند
استان خوزستان
حسین
نظم فر
nazmfar@uma.ac.ir
1
عضو هیئت علمی دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
آمنه
علی بخشی
nazmfar1@yahoo.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه محقق اردبیلی
AUTHOR
منابع
1
1- آزادی، یونس و حسن بیک محمدی. 1391. تحلیل و طبقهبندی سطوح توسعهیافتگی نواحی روستایی شهرستانهای ایلام، مجلهی علمی تخصصی برنامهریزی شهری، سال دوم، شمارهی دوم.
2
2- آهنگری، مجید. 1385. ارزیابی درجهی توسعهی شهرستانهای استان خوزستان و نابرابری منطقهای در استان (1378 و 1382)، فصلنامهی بررسیهای اقتصادی، دورهی سوم، شمارهی 2، تابستان، صص 5-25 .
3
3- ابراهیمزاده، عیسی و کوهزاد رییسپور. 1390. بررسی روند تغییرات درجهی توسعهیافتگی مناطق روستایی سیستان و بلوچستان با بهرهگیری از تاکسونومی عددی طی دهههای 1385-1375، جغرافیا و توسعه، شماره 24.
4
4- افروغ، عماد. 1380. چشمانداز نظری به تحلیل طبقاتی و توسعه. چاپ دوم، تهران، مؤسسه فرهنگ و دانش.
5
5- امیری، مقصود؛ دارستانی فراهانی، احمد .1392. «تصمیمگیری با معیارهای چندگانه»، تهران، نشر دانشگاهی کیان.
6
6- امینی نژاد، غلامرضا و دیگران. 1387. تحلیل درجه توسعه یافتگی دهستانهای حوزه تاسیسات پارس جنوبی در استان بوشهر، فصلنامه روستا و توسعه، سال ۱۱، شماره ۳، صفحات ۱۴۳-۱۷۲.
7
7- بدری، سیدعلی. 1382. روشها و مدلهای برنامهریزی روستایی. جزوه درسی کارهای عملی رشته جغرافیا و برنامهریزی روستایی، مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور.
8
8- پادروندی، بهزاد. 1392. بررسی و سطحبندی وضعیت پایداری توسعه در شهرستانهای استان لرستان، پایاننامهی کارشناسی ارشد، استاد راهنما عطا غفاری گیلانده، دانشگاه محقق اردبیلی، دانشکده علوم انسانی.
9
9- پوراصغرسنگاچین، فرزام و دیگران. 1391. سنجش سطح توسعهیافتگی استانهای کشور ایران با رویکرد تحلیل عاملی، مجله علمی- پژوهشی آمایش سرزمین، شماره دوم، دوره چهارم، صفحات 5- 26.
10
10-پورمحمدی، محمدرضا و نادر زالی. 1388. تحلیل نابرابریهای منطقهای و آیندهنگاری توسعه (نمونهی موردی: استان آذربایجان شرقی)، نشریهی علمی- پژوهشی جغرافیا و برنامهریزی (دانشگاه تبریز)، سال 15، شمارهی 32، صص 29-64.
11
11-تقوایی، مسعود و محمد صبوری. 1391. تحلیل تطبیقی سطح و میزان توسعهیافتگی اجتماعی شهرستانهای استان هرمزگان، جغرافیا و برنامهریزی محیطی، سال 23، پیاپی 46، شمارهی 2.
12
12-تودارو، مایکل. 1364. توسعهی اقتصادی در کشورهای در حال توسعه. ترجمهی غلامعلی فرجادی. چاپ اول، تهران، نشر سازمان برنامه و بودجه.
13
13-----------. 1990. توسعهی اقتصادی در جهان سوم. ترجمهی غلامعلی فرجادی. تهران، نشر مؤسسه عالی پژوهش در برنامهریزی و توسعه.
14
14-حاتمینژاد، حسین و دیگران 1390. سنجش درجهی توسعهیافتگی صنعتی در مناطق مرزی ایران (مطالعهی موردی: شمال غرب کشور، شهرستانهای جنوبی استان آذربایجان غربی)، مجلهی پژوهش و برنامهریزی شهری، سال دوم، شماره ششم.
15
15-حسینزاده دلیر، کریم. 1380. برنامهریزی ناحیهای. تهران، انتشارات سمت.
16
16-رضوانی، محمدرضا. 1382. تعیین و تحلیل برخورداری نواحی روستایی استان زنجان، فصلنامهی پژوهشهای جغرافیایی، شماره 51، انتشارات دانشگاه تهران.
17
17-رفیعیان، مجتبی و محمد شالی. 1391. تحلیل فضایی سطح توسعهیافتگی تهران به تفکیک مناطق شهری، مدرس علوم انسانی - برنامهریزی و آمایش فضا، دورهی شانزدهم، شماره 4.
18
18-رکنالدین افتخاری، عبدالرضا. 1373. مکانیسم برنامهریزی در ایران با تأکید بر برنامهریزی روستایی. مجموعه مقالههای سمینار جامعهشناسی. جلد 2. تهران، سمت.
19
19-زیاری، کرامتالله و دیگران. 1390. بررسی درجهی توسعهیافتگی شهرستانهای کشور و رابطهی آن با نرخ شهرنشینی، مجلهی علمی تخصصی برنامهریزی فضایی، سال اول، شمارهی سوم.
20
20-زیاری، کرامت و دیگران. 1389 الف. سنجش درجهی توسعهیافتگی شهرستانهای استان آذربایجان شرقی به روش (اHDI)، مجلهی مدیریت، سال سوم، شمارهی 12، صص 75-95.
21
21------------------1389 ب. ارزیابی کلاسیک کارایی استانهای کشور از لحاظ توسعه یافتگی با استفاده از DEA، مدرس علوم انسانی- برنامه ریزی و آمایش فضا، دوره چهارم، شماره 3
22
22-زیاری، کرامتاله. 1379. سنجش درجهی توسعهیافتگی فرهنگی استانهای ایران، نشریهی علوم اجتماعی، نامهی علوم اجتماعی، شماره 16.
23
23-سازمان مدیریت برنامهریزی استان خوزستان. 1390. سالنامه آماری استان خوزستان.
24
24-سلیمی، حسین و قادرزاده. 1390. آغاز و انجام نظریهی وابستگی، علوم اجتماعی، شمارهی 56، صص 169-206.
25
25-ساعی، احمد. 1388. نقد و ارزیابی نظریهی نظام جهانی: موافقان و منتقدان، فصلنامهی مطالعات سیاسی، سال دوم، شمارهی 5.
26
26-سرور، رحیم و دیگران. 1391. سنجش میزان توسعهیافتگی ساختارهای اقتصادی – اجتماعی شهرهای استان آذربایجان شرقی، فصلنامهی علمی – پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، سال دهم، دورهی جدید، شماره 35.
27
27-ضرابی، اصغر و نازنین تبریزی. 1389. تعیین سطح توسعهیافتگی شهرستانهای استان مازندران - رویکرد تحلیل عاملی، فصلنامهی جغرافیایی آمایش محیط، شمارهی 12.
28
28-فطرس، محمد حسن و بهشتیفر، محمود. 1388. «مقایسه درجه توسعهیافتگی بخش کشاورزی استانهای کشور در دو مقطع زمانی 1372 و 1382. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال هفدهم، شماره 65.
29
29-فلاهرتی، دیان. 1383. معرفی مکاتب اقتصادی: مکاتب رادیکال و وابستگی، ترجمهی سید حسن میرجلیلی، مجلهی اقتصادی، شمارهی 29 و 30.
30
30-قائد رحمتی، صفر و دیگران. 1392. تحلیل شاخصهای توسعه و سطحبندی دهستانهای استان یزد، جغرافیا و توسعه، شماره 30.
31
31-قدیری معصوم، مجتبی و کیومرث حبیبی. 1383. سنجش و تحلیل سطوح توسعهیافتگی شهرها و شهرستانهای استان گلستان، نامهی علوم اجتماعی، شماره 23.
32
32-قنبری، ابوالفضل. 1390. تعیین درجهی توسعهیافتگی و پیشبینی اولویت برنامهریزی و توسعهی نقاط شهری استانهای ایران، جغرافیا، فصلنامهی علمی- پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، دورهی جدید، سال نهم، شماره 29.
33
33-قنبری، سیروس و دیگران. 1390. سنجش و تحلیل میزان توسعهیافتگی براساس رویکرد توسعهی همهجانبه روستایی (نمونه موردی: دهستان خانمیرزا، شهرستان لردگان)، دوفصلنامه مدیریت شهری، شمارهی 25 .
34
34-قنبری، یوسف، حمید برقی و احمد حجاریان. 1390. تحلیل سطوح برخورداری دهستانهای شهرستان اصفهان، فصلنامه روستا و توسعه، سال 14، شمارهی 3، صص 93-112.
35
35-کردوانی، پرویز و صلاح شریفی. 1391. میزان توسعهیافتگی در دهستانهای شهرستان مریوان (مطالعهی موردی: بخش مرکزی)، فصلنامه روستا و توسعه، سال 15، شمارهی 3، صص 115-130.
36
36-کلانتری، عبدالحسین و پیام روشنفکر (1386). رسانه، توسعه و سیاستگذاری رسانهای، اداره کل پژوهشهای رادیو، تهران، انتشارات طرح آینده.
37
37-مختاری هشی، حسین. 1385. تحلیل نقش تصمیمگیریهای حکومتی در توسعهیافتگی سرزمین (با تأکید بر برنامههای توسعهی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران 1368-1383)، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، استاد راهنما زهرا احمدی پور، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی.
38
38-فطرس، محمدحسن و بهشتی فر، محمود. 1388. مقایسه درجه توسعهیافتگی بخش کشاورزی استانهای کشور در دو مقطع زمانی 1372 و 1382، اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال هفدهم، شماره 65.
39
39-منفردیان سروستانی، محسن و دیگران. 1386. رتبهبندی مناطق مختلف شهری شیراز از لحاظ درجهی توسعهیافتگی، پایاننامهی کارشناسی ارشد اقتصاد، رشتهی توسعه و برنامهریزی، استاد راهنما نعمت الله اکبری و صادق بختیاری، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم اداری و اقتصاد.
40
40-موحد، علی و دیگران. 1390. تحلیل درجهی توسعهیافتگی شهرستانهای استان خوزستان با استفاده از روش تحلیل عاملی و تحلیل خوشهای، مجلهی پژوهش و برنامهریزی شهری، سال دوم، شمارهی پنجم.
41
41-نصرالهی، خدیجه و دیگران. 1390. تحلیل مقایسهای روشهای رتبهبندی در اندازهگیری توسعهیافتگی (مطالعه موردی: شهرستانهای استان خوزستان)، آمایش سرزمین، سال سوم، شمارهی چهارم، صص 65-93.
42
42- Al-Hassan, Ramatu M. 2007. Regional disparities in Ghana: policy options and public invetment implications.
43
43- Annis, P.Y., and Andriatisatsaholiniaina, L.A. 2001. Sustainability: an illdefined concept and its assessment using fuzzy logc.
44
44- Anton, N. 2006. Cardoo and Faletts Dependency and development in Latin Amereica.Norderstedt: Auflage.
45
45- Casario, M. and Kamran M. Dadkhah 1998. An Evaluation of Progress Toward European Monetary Union Using Fuzzy Analysis, Journal of Policy Modeling, (20):741-52
46
46- Clark, D. 2000. Urban World, Global City. London: Routledge
47
47- Oliveria soares, J., Manuela Lourenco Marques, C., and monterio, F. 2001. A multivariate methodology to uncover regional desparities: a contribution touncover regional and governmental decisions.
48
48- Mc Granaham, D.V., Richoud Proust, C., Sovani, N.V., and Subramanian, M. 1972. Contents and measurement of socioeconomic development, New York: Praeger.
49
49- Noorbaghsh, F. 2003. Human Development and Regional Didparity in India, University of Glasow.
50
50- Sharama, Bimal. 2004. Regional disparities in agricultural labou Productivity in the Brahmaputra Valley, Assam, India, Department of Geography, Gauhati University.
51
51- Wheeler, J., and Muller, P. 1986. Economic Geography. Johannesurg:John Wiley and Sons.
52
ORIGINAL_ARTICLE
سنجش رضایتمندی روستاییان از عملکرد دهیاریها با رویکرد حکمروایی خوب روستایی (مطالعه موردی: روستاهای دهستان جنوبی- شهرستان گرگان)
حکمروایی روستایی به عنوان رویکردی در مقابل حکومت روستایی در نظام اداره و کنترل امور روستایی محسوب می شود و فرآیندی است که بر اساس کنش متقابل میان سازمانها و نهادهای رسمی اداره روستا و سازمانها و تشکلهای جامعه مدنی و بخش خصوصی شکل می گیرد. امروزه با گسترش مفاهیم مشارکتی و حکومتهای محلی، دولت های تمرکزگرا عملا در پاسخگویی به نیازها و حقوق اجتماعی،سیاسی و مدنی روستاییان دچار چالش شده اند. با توجه به اینکه در حال حاضریکی از چالش های بنیادین روستایی، توسعه مشروعیت در اداره روستاهابه عنوان عرصه زندگی خیل عظیمی از جمعیت و بستری برای پایداری تمدن امروزی، تغییراتی را در نحوه اداره خودمی طلبند. هدف این مقاله سنجش رضایت روستاییان از عملکرد دهیاریها 16 روستای دهستان جنوبی شهرستان گرگان می باشد. برای این هدف، ابتدا به بررسی حکمروایی روستایی و جایگاه آن در صیانت از حقوق روستاییان و سپس به سنجش رضایت روستاییان از عملکرد دهیاری براساس چهار مولفه کارایی مشارکت، عملکردی، برابری، پاسخگویی و 29 شاخص برای این مولفههابا استفاده از پرسشنامه در بین روستاییان منطقه مورد مطالعه پرداخته شد. نتایج تحقیق نشان میدهد در صورت تحقق حکمروایی خوب روستایی، می توان امیدوار به صیانت از حقوق روستاییان بود. همچنین سنجش وضعیت رضایت روستاییان از عملکرد دهیاریها در روستاهای دهستان جنوبی شهرستان گرگان نشان داد که به صورت کلی رضایت از دهیاریها در این دهستان در وضعیت مطلوبی قرار دارد.
https://gps.gu.ac.ir/article_9538_a81660c51fd2c41052aa451925ec8356.pdf
2014-03-01
99
128
حکمروایی خوب روستایی
حکومت روستایی
حقوق روستاییان
دهیاری
مدل ORESTE
مهدی
حسام
mhesam@guilan.ac.ir
1
دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمدرضا
رضوانی
2
دانشگاه تهران
AUTHOR
حدیثه
آشور
hesam1388@gmail.com
3
دانشگاه تهران
AUTHOR
1- ایمانی جاجرمی، حسین. 1382. سرمایه اجتماعی و کارآمدی شوراها. مجموعه مقالات و سخنرانیهای همایش شوراهای اسلامی، تهران، انتشارات پژواک جامعه.
1
2- پاداش، حمید و دیگران. 1386. مؤلفهها و شاخصهای حکمروایی شهری، تهران، جستارهای شهرسازی، سال ششم، شمارهی 19-20، صص 72-79.
2
3- پیران، پرویز. 1385. شهروندی از حقوق تا مسئولیت، مجلهی نامه، تهران، شمارهی 53، صفحات 73-74.
3
4- ---------. 1382. سیاست اجتماعی و توسعهی اجتماعی و ضرورت آن در ایران، رفاه اجتماعی، تهران، شمارهی 10، صفحات 119-154.
4
5- چوبچیان، شهلا؛ خلیل کلانتری و حسین شعبانعلی فمی. 1386. عوامل مؤثر بر عملکرد دهیاریهای استان گیلان، تهران، فصلنامهی روستا و توسعه، سال 10، شمارهی 2، تابستان، صفحات 87-107.
5
6- دربان آستانه، علیرضا. 1389. تبیین حکمروایی روستایی در حکومتهای محلی، رساله دکتری، به راهنمایی دکتر محمدرضا رضوانی، دانشگاه تهران، دانشکدهی جغرافیا.
6
7- رهنمایی، محمدتقی و پروانه شاهحسینی. 1385. فرایند برنامهریزی شهری ایران. تهران، انتشارات سمت.
7
8- زاهدی، شمسالسادات. 1386. توسعه پایدار. تهران، انتشارات سمت.
8
9- سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور. 1388. دانشنامه مدیریت شهری و روستایی. صفحات 331-335.
9
10- سمیعی، علی. 1379. ارزیابی چندمعیارهی پروژههای منابع آب از دیدگاه توسعهی پایدار در ایران، چهارمین کنفرانس سدسازی، تهران.
10
11- شعاری نژاد، علیاکبر. 1375. فرهنگ علوم رفتاری. تهران، انتشارات امیرکبیر.
11
12- صرافی، مظفر. 1387. تحلیل مفهوم شهروندی و جایگاه آن در قوانین، مقررات و مدیریت کشور، پژوهشهای جغرافیایی، شمارهی 63، صص 115-134.
12
13- فیروزآبادی، سید احمد و حسین ایمانی جاجرمی. 1391. وضعیت رضایت روستاییان و عوامل مرتبط با آن از عملکرد دهیاریها (مطالعه موردی: روستاهای استان قزوین)، فصلنامه پژوهشهای روستایی، سال سوم، شمارهی یکم، صص61-97.
13
14- قدرت نما، قهرمان. 1372. ارزیابیهای چندمعیاری در طرحهای توسعهی منابع آب، آب و توسعه، شمارهی 2، صص 11-23.
14
15- کاظمیان مرتضی. 1385. نظام اقتدارگرا: مسئولیتگریزی شهروندان، مجلهی نامه، تهران، شمارهی 53.
15
16- محامدپور مریم و عزت اله اصغریزاده. 1387. رتبهبندی پژوهشکدههای یک مرکز تحقیقاتی از طریق روش تصمیمگیری چند شاخصه ORESTE، پژوهشهای مدیریت، شمارهی 1، صص 217-233.
16
17- مرادی، ولی. 1383. مدیریت و برنامهریزی شهری، دنیای مسکن، سال اول، شمارهی سوم و چهارم.
17
18- مرکز پژوهشهای مجلس. 1382. حکمرانی خوب و شاخصهای آن. تهران، دفتر بررسیهای اقتصادی مجلس.
18
19- معاونت امور دهیاریها. 1387. عملکرد حوزه معاونت امور دهیاریها در سال 1387، تهران، ماهنامه دهیاریها، شماره 26.
19
20- مهدیزاده، جواد. 1380. به سوی شهرسازی دمکراتیک، تهران، فصلنامه مدیریت شهری، شمارهی 5، صص 44-57.
20
21- نعمتی، مرتضی و سیدعلی بدری. 1386. ارزیابی نقش کارکردی نظام نوین مدیریت روستایی، مقایسه تطبیقی دهیاریهای فعال در روستاهای کوچک و بزرگ (مطالعه موردی: استان گلستان)، تهران، پژوهشهای جغرافیایی، شمارهی 59، صفحات 161-176.
21
22.Atkinson, R. 1998. The new urban governance and urban regeneration: managing community participation.www.findarticles.com.
22
23.Baťa, R., and Obršálová, I, 2009. Sustainable Environment Indicators And Possibilities of Their Aggregation By Means of Petri Nets. Recent Advances In Environment, Ecosystems And Development. P:147-152.
23
24.Beall, J.O.1996. urban governance :why Gender Matters.www.unifem.undp.org.
24
25.Coleman, J.S. 1990. Fundation of Social Theory, Cambridje, MA, Harvard University press.
25
26.Governance for sustainable Human development 1997. A UNDP policy paper UNDP.
26
27.Hyden, G. 1995. Governance and the study of poblitics in Goran Rienner, Hyden and Michael Bratton (eds), governance and polities in Africa Boulder, lynne
27
28.Isabelle. D.L., and Pastijn. H. 2002. Selecting land mine detectionstrategies by means of outranking MCDM techniques, European Journal of Operations Research, 139: 327-338.
28
29.Jablonský, J. 2009. Software Support for Multiple Criteria Decision Making Problems. Management Information Systems, 4(2):029-034.
29
30.Janoski, T. 1998. Citizen ship and civil society: A frame work of rights and obliyations in Liberal traditional and social democratic reyime. cambridge university press.
30
31.Kampf, R. 2003. Estimation Methods For Weight Criteria, Scientific Papers Of The University Of Pardubice, P: 225-261.
31
32.Korviny P. 2003. Mca7–Program For Multi Criteria Decision Analysis (Software, In Czech), Ostrava, Czech Republic.
32
33.Kravka, M. 2012. Colloquium On Landscape Management. Brno, Czech Republic. Mendel University. Brno, 3th February 2012.
33
34.Paszek, L.J., Gurecký, P., and Mold_Ík. 2008. Determination of Criteria Weights In Terms of Computer Software. Advances In Electrical And Electronic Engineering.P154-157.
34
35.Lackey, S.B., Freshwater, D., and Rupasingha, A. 2002. Factors Influencing Local Government Cooperation in Rural Areas: Evidence from the Tennessee Valley, Economic Development Quarterly; 16:138-154.[online] http://edq.sagepub.com/cgi/content/ abstract/16/2/138.
35
36.Mc Laughlin, B. 1973. control and urban planning ,London:Faber and Faber.
36
37.Mckinlay, P. 1999. Globalisation ,subsidiarity and enabling the governance of our communities, www.mdl.co.nz
37
38.Moore, A., James N., and Geoffrey F. Segal 2005. Putting Out The Trash, Measuring Municipal Service Efficiency in U.S. Cities, Urban Affairs Review, 41(2): 237-259.
38
39.National League of Cities, 2006. The Four Historic Forms of City Government, [online]: http://www.nlc.org/about_cities/cities_101/163.cfm.
39
40.Nkum, J. 2002. Local governance for rural poverty reduction, European Forum on Rural Development Cooperation, Policies and approaches for rural poverty reduction:What works in practice?[online], http://www.ruralforum.info/papers/nkumen
40
41.Pastijn, H., and Leysen. J. 1989. Construction an outranking relation with ORESTE, Mathematical Computing Modeling, 12(10/11): 1255-1268.
41
42.Perzina, R., and Ramik, J. 2012. Dame - Microsoft Excel Add-In For Solving Multicriteria Decision Problems With Scenarios, Proceedings of 30th International Conference Mathematical Methods In Economics. P: 697-702.
42
43.Porhinčák, M., and Eštoková, A. 2012. Process of Selection of Building Materials Towards Sustainable Development. Chemiical Engiineeriing Transactiions. P547-552.
43
44.Schwab, B., Kubler, D., and walti, S. 2001. Metropolitan governance and democracy in Switzerland, paper prepared for the workshop: governance and democracy legitimacy at the 29th ECPR joint session of workshop, Grenoble, 6-11 April 2001.
44
45.Srinivas, H. 1996. defining urban governance,www.soc.titech.ac.jp.
45
46.UN, 2000. Governance ,participation and partnerships.www.un.org.
46
47.UNCHS, 2000. Norms for good urban governance.www.unchs.org
47
48.UNDP, 1997. Governance for sustainable human development .
48
49.United Nations population fund 2007. State of world population 2007, unlashing the potential of urban growth, New York, UNEPA.
49
50.Weitz-Shapiro, Rebecca 2008. The Local Connection Local Government Performance and Satisfaction With Democracy in Argentina, Comparative Political Studies, 41(3): 285-308.
50
51.Zhang, X., Shenggen F., Linxiu Z., and Jikun H. 2002. Local governance and public goods provision in rural China, http://www.ifpri.Org/divs/eptd/dp/papers/eptdp93.
51