ORIGINAL_ARTICLE
ساماندهی مورفولوژی بستر رود کتوئیه در محدوده شهر داراب
بررسی اولیه از وضعیت هیدرولوژی، ژئومورفولوژی و عمرانی از سطح زیر آبخیز و ساماندهی مورفولوژیکی بستر رودها از جمله راهکارهای مورد توجه در مطالعات ژئومورفولوژیکی و مدیریتهای محیطی است. تنگناهای محیطی شهر داراب طغیان رودها است و در این بین طغیان رود کتوئیه اهمیت ویژهای دارد. هدف این تحقیق بررسی عوامل ژئومورفولوژیکی و عمرانی موثر بر طغیان رود کتوئیه در محدوده شهر داراب است. وضعیت هیدرولوژی، ژئومورفولوژی و عمرانی سطح زیر آبخیز کتوئیه از طریق بررسیهای میدانی، عکسهای هوایی، تصاویر ماهوارهای، نقشههای توپوگرافی و زمینشناسی مشخص گردید. سپس نقاط سیلخیز از طریق تحلیل این دادهها در نرمافزار Arc GIS مشخص شدند. بر اساس نتایج به دست آمده، مورفومتری بستر رود، سازههای مهندسی و موقعیت ویژه رود کتوئیه در افزایش سیلاب و شدت عملکرد آن در شهر داراب نقش مهمی دارند. با ساماندهی مورفولوژی مسیر رود کتوئیه در شهر داراب میتوان این مشکل محیطی را رفع نمود.
https://gps.gu.ac.ir/article_5335_c6bbd853eda87ae3a38c08378a00035f.pdf
2012-09-01
1
18
ژئومورفولوژی شهری
سازههای مهندسی
سیلاب شهری
داراب
رود کتوئیه
محمدحسین
شکیبافر
1
سایر
AUTHOR
غلامرضا
زارع
2
دانشجو
AUTHOR
- بیات، حبیباله، 1373. سازههای آبی (جلد دوم)، مهندسین مشاور معمار، شهرساز، عمران آب و انرژی ره شهر.
1
2- سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، 1383. نقشه زمینشناسی داراب به مقیاس 1:100000.
2
3- سازمان نقشه برداری کشور، 1376. نقشه توپوگرافی داراب به مقیاس 1:50000.
3
4- سازمان هواشناسی کشور، 1390. آمار بارش ایستگاه سینوپتیک داراب.
4
5- علیزاده، امین، اصول هیدرولوژی کاربردی، انتشارت آستان قدس رضوی، چاپ سی و سوم.
5
6.Ahern. M., Kovats, R.S., Wilkinson, P., Few, R. and Matthies, F. 2005. Global Health Impacts of Floods: Epidemiol. Ogic Evidence. Epidemiol. Rev. 2005; 27: pp 36–46.
6
7.Andjelkovic, I. 2001. Guidelines on non- Structural Measures in Urban Flood Management, International Hydrological Program, IHP-V-Technical Documents in Hydrology – No. 50, UNESCO, Paris, 87 p.
7
8.Belmonte. A.C., and García, J.S. 2011. Flood Risk Assessment and Mapping in Peri-urban Mediterranean Environments Using Hydro Geomorphology. Application to Ephemeral Streams in the Valencia region (eastern Spain), Landscape and Urban Planning, pp: 1-12.
8
9.Blaikie. P., Cannon, Davis, T.I. and Wisner, (Eds.), B. 1994. At risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters, Rutledge, London, UK.
9
10. Büchele, B., Kreibich, H., Kron, A., Thieken, A., Ihringer, J., Oberle, P., Merz, B. and Nestmann, F. 2006. Flood-risk Mapping: Contributions towards an Enhanced Assessment of Extreme Events and Associated Risks. Natural Hazards and Earth System Sciences 6, 485–503.
10
11. Fernández, D.S, and Lutz, M.A. 2009. Urban Flood Hazard Zoning in Tucumán Province, Argentina, using GIS and Multicriteria Decision Analysis, Engineering Geology, pp: 90–98.
11
12.Gupta, A.K., and Nair, S.S. 2011. Urban Floods in Bangalore and Chennai: Risk Management Challenges and Lessons for Sustainable Urban Ecology, Current Science, Vol. 100, No. 11, pp: 1638-1645.
12
13.Gregory, K.J., Benito, G. and Downs, P.W. 2008. Applying fluvial geomorphology to River Channel Management: Background for Progress towards a palaeo hydrology protocol, Geomorphology 98, 153–172.
13
14.Herk, S.V., Zevenbergena, C., Ashley, R. and Rijke, J. 2011. Learning and Action Alliances for the Integration of Flood Risk Management into Urban Planning: a new framework from Empirical evidence from The Netherlands, environmental science & policy 14 (2011) 543–554.
14
15.Henononin, J., Russo, B., Roqueta, D.S., Diezma, R.S., Domingo, N.D., Thomsen, F. and Mark, O. 2010. Urban Flood Real- Time Forecasting and Modeling: a State- of- the- Art Review, Mike by DHI Conference-Copenhagen, pp 1- 21.
15
16.Konrad, C.P., and Booth, D.B. 2005. Hydrologic Changes in Urban streams and their Ecological Significance. American Fisheries Society Symposium 47, 157–177.
16
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر سیاستهای حمایتی دولت در مدیریت توسعه بافتهای قدیمی و فرسوده شهری
با شروع انقلاب صنعتی در غرب و قانون اصلاحات ارضی در ایران روند شهرنشینی با رشد چشمگیری مواجه شده و این رشد بیش از اندازه باعث شد ساخت و سازها در شهرها بی ضابطه گسترش یافته و در پی آن خیلی زودتر از آنچه که تصور میشد، این ساخت و سازها رو به فرسودگی نهاده و محلههای با نام بافت فرسوده ایجاد گردد. هر چند این ساختمانها به لحاظ به کار بردن هنر و علایق مردم آن زمان بهطور چشم نوازی جلوه میکند. اما با مشکلاتی چون گسترش روز افزون فضاهای مخروبه و متروکه، ضعف امکانات و زیرساختها، نارسایی در شبکه حمل و نقل، رشد منفی جمعیت و... روبرو شده است. در این میان ناحیه تاریخی شهرها میراث ارزشمندی است که در طول زمان در هویت بخشی به حیاط شهری نقش ویژهای ایفاء میکند. لذا نقش و تاثیر مدیریت شهری در برنامهریزی ناحیه قدیمی و فرسوده بسیار تعیین کننده است. در این پژوهش جامعه آماری 3 ناحیه و 6 محله شهر بهشهر با جمعیتی بالغ بر 19868 نفر که بعنوان بافت فرسوده و قدیمی است انتخاب گردید. از طریق فرمول کوکران 182 نمونه تعیین و همین تعداد پرسشنامه تکمیل گردید. در این تحقیق از روش توصیفی– تحلیلی استفاده شد. از آزمونهای آمار استنباطی جهت تحلیل روابط بین متغیرهای تحقیق استفاده شد. برای تحلیل داده ها از نرم افزار spss و نمایش و تحلیل نتایج دادههای تحلیلی و توصیفی از نرمافزار GIS و Excel استفاده شده است.بر این اساس, تاثیر پیامد سیاستهای دولت بر نوسازی از طریق عواملی چون تسهیلات، انسجام و ارزش املاک و مستغلات سنجیده و با توجه به حد متوسط گویهها و با عنایت به مقدار sig بدست آمده، محله فرودگاه، مهدیه بهشهر از بیشترین تسهیلات و امکانات دولتی در نظر گرفته شده برخوردار و محله شهید مدنی از کمترین امکانات بهره بودهاند. عدم تجهیز و آمادگی دستگاههای اجرایی، تعدد متولی، عدم همکاری کامل بانکها و عدم آگاهی کامل ساکنین در بافت موجب کاهش اثر بخشی سیاستهای دولت در این بافت شده است. اجرای دقیقتر سیاستها در بخشهایی از این بافت نشانگر موفقیت این سیاستها است
https://gps.gu.ac.ir/article_5337_33c789bbc9fc419becfa1778bd4fcf33.pdf
2012-09-01
37
56
بافت فرسوده
سیاستهای حمایتی
انسجام محلهای
نوسازی
جعفر
میرکتولی
g_katouli@yahoo.com
1
دانشگاه گلستان
AUTHOR
عباس
علیپور
2
دانشگاه ازاد
AUTHOR
عباسعلی
حسنی
3
سایر
AUTHOR
- استفان، بیانکا، م بیرانوند، 1369. بازسازی یا مثله کردن، ماهنامه پیام یونسکو، شماره 248.
1
2- اسدپور، محمدرضا، شیخکانلوی، ناصر، 1387. بافت قدیم شهر بهشهر، دانشگاه مازندران.
2
3- باقریان، م. 1389. بازشناسی قابلیتهای نوسازی در بافتهای فرسوده بخش میانی بر پایه ویژگیهای اجتماعی و فضا، مطالعه موردی: محله 19 از منطقه 17 شهر تهران، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی استانی، شماره 156.
3
4- تبریزی، نازنین، 1390-1389. جزوء درس برنامهریزی کاربری اراضی و بافتهای تاریخی و کهن، دانشگاه آزاد نور، گروه جغرافیا.
4
5- حافظنیا، محمدرضا، 1383. مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی، چاپ هشتم، انتشارات سمت، تهران.
5
6- حبیبی، محسن و ملک، 1370. از شار تا شهر، انتشارات دانشگاه تهران، شماره 2304.
6
7- حسنی، عباسعلی،1390. بررسی پیامد سیاستهای حمایتی دولت بر نوسازی و اصلاح بافتهای فرسوده شهری، دانشگاه آزاد نور.
7
8- داوودپور، زهره و نیکنیا، ملیحه (1390). بهسازی و نوسازی بافت فرسوده شهری راهبردی به سوی دستیابی به ابعاد کالبدی توسعه پایدار شهری، مطالعه موردی: بافت فرسوده کوی سجادیه، مجله آمایش محیط، زمستان 1390، 4 (15): 59-31.
8
9- رهنما، محمدرحیم، 1375. احیاء بافت قدیم و توسعه شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
9
10- سازمان برنامه و بودجه، 1368-1372. پیوست لایحه برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران هدفها، خط مشیهای اساسی و برنامههای اجرایی کلان و بخشی.
10
11- شکیبا منش، امیر (1387). ارتقاء کیفی و پویاسازی مراکز شهری، پایان نامه کارشناسیارشد، دانشگاه علم و صنعت ایران.
11
12- شماعی، ع، پوراحمد، احمد، 1383. تحلیلی بر سیاستها و برنامههای بهسازی و نوسازی شهری در برنامههای توسعه کشور. فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی، شماره 48.
12
13- شماعی، علی و احمد پوراحمد، (1384). بهسازی و نوسازی شهری از دیدگاه علم جغرافیا، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران.
13
14- طرح تفضیلی بهشهر، 1383. مهندسین مشاور زیستا، اداره کل مسکن و شهرسازی مازندران.
14
15- طرح جامع بهشهر، 1379. مهندسین مشاور زیستا، اداره کل مسکن و شهرسازی مازندران.
15
16- طرح راهبردی، تفصیلی ویژه و طراحی بافت فرسوده (مسالهدار) شهر ساوه، 1385. مهندسان مشاور طرح محیط پایدار.
16
17- عزیزی، م. و آراسته، م. 1389. ارزیابی موفقیت طرحهای تجمیع در بافت تاریخی شهر یزد. نمونه موردی: مجموعههای مسکونی نفت و خاتم، مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، شماره 5: 28-1.
17
18- قاسمی، یاسر، 1389. تحلیل عوامل موثر بر توسعه بدون برنامه شهر بهشهر، پایاننامه کارشناسیارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه فردوسی، دانشگاه فردوسی، مشهد.
18
19- کولبی، افشین، 1384. برنامهریزی کیفیت زندگی شهری در مراکز شهری، تعاریف و شاخصها، مجله جستارهای شهرسازی، سال چهارم، شماره 12.
19
20.Alvin, 1970. Bakeoff of the Sociology of Urban Region. Meredith Corporation U.S.A.
20
21.Kulshrestha, S.K. 2006. Dictionary of Urban and Regional Planning.
21
22.Silveira, E. and Penna. 2005. An Agent-Based Model to Ruralurban Migration Analysis. arXiv: physics/0506021v1 2Jun 2005
22
23.Walmsly, D.J. 1988. Urban Living, Longman Scientific and technical, Network.
23
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی کیفی منابع آب شهرستان گرگان با استفاده از GIS و زمین آمار
خصوصیات کیفی منابع آب با توجه به متغیرهای مختلف طبیعی و فعالیتهای انسانی، الگوی مکانی مختلفی دارند. با شناخت این متغیرها و بکارگیری روشهای درون یابی میتوان چگونگی پراکنش مکانی را با دقت بالا مدل سازی نمود. هدف این مطالعه در واقع استفاده از بهینهترین روش درون یابی برای ارزیابی کیفی منابع آب شهرستان گرگان بوده است. بدینمنظور در ابتدا دادههای 145 نقطه از مکانهای مختلف شهرستان طی سالهای 1383 تا 1388 جمعآوری شده و پس از نرمالسازی و تحلیل آماری با بالاترین دقت به محیط نرمافزار ArcGIS 9.3 وارد شدند. روشهای مختلف درونیابی از جمله روش وزندهی معکوس فاصله و کریجینگ با توابع مختلفی از جمله نمایی، کروی و معمولی برای هر متغیر بطور جداگانه تست شده و بر اساس فاکتورهایی از جمله خطای بایاس میانگین، خطای مربع میانگین، خطای قدر مطلق میانگین و خطای مجذور میانگین استاندارد شده ارزیابی گردیدند. نتیجه ای که در استفاده از این مدل بدست آمد، مؤید نزدیکی دقت روشهای مختلف درون یابی برای دادههای مورد استفاده بوده است. کیفیت منابع آب در این شهرستان از جنوب شرق به شمال غرب در مورد اکثر فاکتورهای کیفی از جمله هدایت الکتریکی و نیترات نامطلوبتر میشود که علاوه بر شرایط خاص طبیعی به عواملی از جمله نفوذ فاضلاب گرگان و اسفاده از کود و سموم کشاورزی مرتبط است. نتایج این تحقیق میتواند جهت مکان یابی چاههای جدید در منطقه مورد مطالعه مورد استفاده قرار گیرد.
https://gps.gu.ac.ir/article_5338_bd2e64b1db66e40aa23060c6a013ca22.pdf
2012-09-01
57
74
خودهمبستگی مکانی
سیستمهای اطلاعات جغرافیایی
زمین آمار
کریجینگ
محسن
عادلی
1
سایر
AUTHOR
- استانداری گلستان. 1387. سالنامه آماری استان گلستان. معاونت برنامهریزی، اداره کل آمار و اطلاعات.
1
2-رنگزن و همکاران. 1384. درونیابی دادههای سطح آب زیرزمینی دشت میان آب شوشتر با استفاده از مدلهای IDW و Krigging. سازمان نقشه برداری کشور، همایش ژئوماتیک 1384، 10 صفحه.
2
3-علیمحمدی سراب، عباس. 1384. تحلیل فضایی و مکانی اطلاعات. جزوه درسی. گروه سنجش از دور و GIS دانشگاه شهید بهشتی. 90 صفحه.
3
4.Al-Kouri, O. 2010. Geostatistical Analysis of Karst Landscapes. Geology Department, Faculty of Sciences, University of Malaya. Vol. 15. 913-916.
4
5.Anderson. Sh. 2004, an Evaluation of Spatial Interpolation Methods on Air Temperature in Phoenix AZ.
5
6.Ashraf, sh., Afshari, H. and Ebadi, A.Gh. 2011. Application of GIS for Determination of Ground Water Quality Suitable in Corps Influenced by irrigation water in the Damghan region of Iran. International Journal of the physical sciences. Vol. 6(4), pp. 843-854.
6
7.Babiker, I. and Mohamed, M. 2007. Assessing Groundwater Quality Using GIS, Water Pesour Manage, Springer Science, Busines Media, 21, 699-715.
7
8.Bazgeer, E., Oskuee, A., Hagigat, M. and Darban Astane, A.R. 2012. Assessing the Performance of Spatial Interpolation Methods for Mapping Precipitation Data: A Case Study in Fars Province, Iran. Trends in Applied Sciences Research, 7: 467-475
8
9.Bower, C.A. 1974. Salinity of drainage waters. In Drainage for Agriculture, J. van Schilfgaarde (ed.), Agronomy Monograph, No. 17, Am. Soc. Agro. pp. 471-487.
9
10.Boyacioglu, H. 2006. Surface Water Quality Assessment Using Factor Analysis, ISSN 0378-4738 = Water SA Vol. 32, No. 3. 389-394.
10
11.Dorgham, M.M. et al. 2004. Eutrophication problems in the Western Harbour of Alexandria. Egypt. Oceanologia, 46(!): 25-44.
11
12.Falivene, O., Cabrera, L. Tolosana-Delgado, R. and Saez, A. 2010. Interpolation Algorithm Ranking Using Cross-Validation and the Role of Smoothing Effect: A coal zone example. Comput. Geosci. 36: 512-519.
12
13.Gipperth, L., and Elmgren, R. 2005. Adaptive Coastal Planning and the European Unions Water Framework Directive. A Swedish perspective. AMBIO, 34(2), 157-162.
13
14.Hengl, T. 2007. A Practical Guide to Geostatistical Mapping of Environmental Variables. EUR- Scientific and Technical Research series-ISSN: 1018-5593, 143.
14
15.Johnston, K., Ver Hoef, J.M., Krivoruchko, K. and Lucus, N. 2001. Using ArcGIS Geostatistics
15
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و تحلیل عدالت فضایی برخورداری از خدمات بهداشتی- درمانی با استفاده از مدلهای Topsis، Morris و Taxonomy ،
جهان امروز با توجه به گسترش روز افزون شهرنشینی، توسعه فیزیکی و پیچیدگی ساختار فضایی- کالبدی شهرها،تعمیق و گسترش تقسیم کار اجتماعی- اقتصادی و بروز انواع آلودگیها و بیماریهای مرتبط با موارد مذکور، بیش از هر دوره دیگری وابسته به خدمات مختلف میباشد. در این میان خدمات بهداشتی- درمانی با توجه به نقش مهم خود در ارتقای سلامت جامعه و افزایش کیفیت زندگی از اهمیت خاصی برخوردار است، بهطوریکه ضعف و ناکارآمدی مدیریت در امر خدماترسانیِ مطلوب در این زمینه، تبعات منفی گستردهای را در پی خواهد داشت. از اینرو پژوهش حاضر بهطور نمونه، شهرستانهای استان مازندران (محدودة پژوهش) را بر حسب برخورداری از خدمات بهداشتی- درمانی بویژه در رابطه با میزان جمعیت هریک از شهرستانهای استان، مورد بررسی قرار داده است. تحقیق حاضر از نوع کاربردی و شیوة آن توصیفی- تحلیلی است. روش جمعآوری اطلاعات و دادهها نیز از نوع اسنادی میباشد و همچنین در این تحقیق از نرمافزار GIS برای ارائه نتایج استفاده گردیده است. نتایج این پژوهش که با نظر به مفاهیم عدالت فضایی و بهرهگیری از مدلهای Topsis، Morris و Taxonomy بهدست آمده بیانگر نوعی بینظمی در پراکنش مراکز بهداشتی- درمانی بهویژه در رابطه با جمعیت، بهعنوان مهمترین عامل موثر در خدمات رسانی به شهرها میباشد. در نهایت با توجه به مراحل مختلف مطالعاتی، یازده مورد پیشنهاد در راستای تحقق عدالت فضایی برخورداری از خدمات بهداشتی-درمانی در استان مازندران ارائه گردیده است.
https://gps.gu.ac.ir/article_5339_f4a374ae230d6e8c96d2ce388c76c1ff.pdf
2012-09-01
75
98
خدمات بهداشتی- درمانی
عدالت فضایی
مدل موریس
آنالیزتاکسونومی
مازندران
حسین
حاتمی نژاد
hatami35@yahoo.com
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
معصومه
مهدیان بهنمیری
m.mahdian65@gmail.com
2
سایر
AUTHOR
علی
مهدی
a.mahdi@ut.ac.ir
3
سایر
AUTHOR
1- آسایش، حسین (1386). اصول و روشهای برنامهریزی ناحیهای، انتشارات پیام نور، چاپ هشتم، تهران.
1
2- آنامرادنژاد، رحیمبردی (1388). مدخلی بر فقر شهری با تأکید فقر مسکن در نقاط شهری کشور، فصلنامه پژوهشهایی جغرافیای انسانی، سال اول، شماره سوم.
2
۴-بیورانی، حسین و غفران، علی (1388). تبیین و بهکارگیری مدل تصمیمگیری چند معیارهTOPSIS برای رتبهبندی مناطق مختلف شهری از منظر جرم و بزهکاری، فصلنامه کارآگاه، سال دوم، شماره ۸.
3
5- جوان، جعفر و عبداللهی، عبداله (1386). عدالت فضایی در فضاهای دوگانة شهر مشهد مجلة ژئوپلتیک، سال چهارم، شمارة دوم .
4
6- حاتمینژاد، حسین، فرهودی، رحمتا... و مرتضی محمدپورجابری (1387). تحلیل نابرابری اجتماعی در برخورداری از کاربریهای خدمات شهری مطالعه موردی: شهر اسفراین، انتشارات پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره 65.
5
7- حاتمینژاد، حسین و راستی، عمران (1386). عدالت اجتماعی و عدالت فضایی(منطقهای) بررسی و مقایسة نظریات جان راولز و دیویدهاروی، انتشارات مجلة اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 270-269.
6
8- حکمتنیا، حسن, موسوی، میرنجف (1388). کاربرد مدل در جغرافیا با تأکید بر برنامهریزی شهری و ناحیهای، انتشارات علم نوین، یزد.
7
9- خاکپور، براتعلی و باونپوری، علیرضا (1388). بررسی و تحلیل نابرابری در سطوح توسعه یافتگی مناطق شهر مشهد، مجلة دانش و توسعه، سال پانزدهم، شمارة 27.
8
10- خاندوزی، سیداحسان (1384). واقع گرایی نظریة عدالت دراقتصاد اسلامی، انتشارات مجلة اقتصاد اسلامی دانشگاه تهران، سال پنجم.
9
11- زیاری، کرامتا... (1388). اصول و روشهای برنامهریزی منطقهای، دانشگاه یزد، چاپ چهارم، یزد.
10
12- شاهنوشی، ناصر، گلریزضیائی، زهرا و حمیدرضا باختری (1386). تعیین سطح توسعه یافتگی شهر مشهد، انتشارات مجموعه مقالات و کنفرانس برنامهریزی و مدیریت شهری، مشهد.
11
13- شریف زادگان، محمد حسین، ممدوحی، امیررضا و مریم لاوی (1389). نابرابری فضایی در دسترسی بهخدمات عمومی برای توسعه سلامت شهری با مدل، در P-median در شهر اصفهان، فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره هفدهم .
12
14- شکوئی, حسین (1382). اندیشههای نو در فلسفه جغرافیا(جلددوم) فلسفههای محیطی و مکتبهای جغرافیایی، انتشارات مؤسسه جغرافیایی و کارتوگرافی گیتاشناسی، چاپ اول، تهران.
13
15- شماعی، علی و موسیوند، جعفر (1390). سطحبندی شهرستانهای استان اصفهان از لحاظ زیرساختهای گردشگری با استفاده از مدل TOPSIS و AHP، مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقه ای، سال سوم، شماره دهم.
14
16-کاتوزیان، ناصر (1379). گامی به سوی عدالت، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
15
17- کرمی، ایرج، سالاریان، آزیتا و زهره عنبری (1388). مطالعه تطبیقی برخورداری از خدمات بهداشتی–درمانی در چند کشور توسعه یافته و ارائه الگویی مناسب برای ایران، مجله علمی- پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی اراک، سال 12، شمارة 4.
16
18-کوینجی، کریزک و پاور، جو (1388). راهنمای برنامهریزان در توسعة پایدار، ترجمه از سهراب امیریان و حسین حاتمینژاد، انتشارات چرخ نیلوفری، چاپ اول، مشهد.
17
19- کیخا، نجمه (1383). مفهوم و ساز و کارهای تحقق عدالت اجتماعی، سال هشتم، شمارة 26.
18
20- مرکز آمار ایران، 1390.
19
21- معصومی اشکوری، سیدحسن (1388). اصول ومبانی برنامهریزی منطقهای، نشر پیام، تهران.
20
22- مؤمنی، مهدی (1387). اصول و روشهای برنامهریزی ناحیهای، انتشارات دانشگاه آزاداسلامی (واحد نجف آباد)، چاپ اول.
21
23- میرمعزی، سیدحسین، نظام اقتصاد اسلامی (اهداف و انگیزهها)، موسسه فرهنگی دانش و اندیشة معاصر، چاپ اول، تهران.
22
24- نوایی، محسن (1381). برنامهریزی توسعة فضایی شهر بابلسر، پایاننامة کارشناسیارشد، رشتة جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران.
23
25- ولی بیگی، حسن (1385). اولویتبندی بازارهای هدف صادراتی و موانع حضور در آنها مطالعه موردی: منتخبی از محصولات صادراتی مواد غذایی، فصلنامه پژوهش نامه بازرگانی، شماره 41.
24
26- یوسفی، احمدعلی (1384). عدالت اقتصادی، انتشارات مجلة اقتصاد اسلامی دانشگاه تهران، سال پنجم.
25
27.Cuadras-Morato'a jose'-Luis pinto 2005. Prades Equity Consideration in Health Care: the Relevance Claims. Health Economics Health econ.187-205.
26
28.Dufaux, F. 2008. Birth Announcement, Justice Spatial/Spatial justice, www.jssj.org.
27
29.Gulliford M., and Morgan, M. 2003. Access to Health Care: Rutledge. London: New fetler L
28
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی جاپای بوم شناختی وسایل حمل و نقل شهری؛ رویکردی نوین به منظور برنامه ریزی حمل و نقل پایدار
با گسترش مفهوم توسعه پایدار در سطح بین المللی، دانشمندان مدلهای کمی و کیفی متعددی برای اندازه گیری توسعه پایدار جوامع و شهرها ارائه نمودهاند. یکی از این شاخصها که توجه بیشتری را در سطوح آکادمیک، سیاسی و آموزشی به خود جلب کرده، ارزیابی جاپای بوم شناختی (EFA) است. رشد روز افزون جمعیت شهر ارومیه و در پی آن ازدیاد تعداد وسایل نقلیه درون شهری، مشکل حمل و نقل و ترافیک را به یکی از اصلیترین مشکلات این شهر تبدیل کرده است. هر چند در سالهای اخیر در قالب طرحهای توسعه شهری و نیز طرح جامع ترافیک تدابیری بهمنظور کاهش اثرات این مشکل صورت گرفته، اما تاکنون نتوانسته است موفقیت چندانی در این امر ایجاد کند. بنابراین در این پژوهش سعی شده است تا با روشی توصیفی- تحلیلی و با بهرهگیری از مطالعات کتابخانهای و اسنادی، و نیز با استفاده از مدل جاپای بوم شناختی میزان پایداری هر کدام از شیوههای حمل و نقل شهری در شهر ارومیه مورد سنجش و ارزیابی قرار گیرد. نتایج پژوهش نشان میدهد که بیشترین میزان جاپای بوم شناختی در شهر ارومیه مربوط به مینیبوس (0.00055هکتار) و کمترین مقدار نیز مربوط به موتورسیکلت (0.000016 هکتار) میباشد. مقایسه میزان جاپای وسایل حمل و نقل شهری با مقادیر استاندارد نیز حاکی از آن است که به جز اتوبوس، سایر شیوههای حمل و نقلی شهر ارومیه از میزان جاپای بیشتری نسبت به استانداردهای جهانی برخوردارند.
https://gps.gu.ac.ir/article_5340_cf2dd806224be743d05eb9038415c938.pdf
2012-09-01
99
117
جاپای بوم شناختی
شیوه های حمل و نقل شهری
پایداری شهری
شهر ارومیه
کیومرث
حبیبی
habibi_ki@yahoo.co.uk
1
دانشگاه سنندج
AUTHOR
آرمان
رحیمی کاکه جوب
2
سایر
AUTHOR
محمد حامد
عبدی
3
سایر
AUTHOR
- فریادی، شهرزاد و پریماه صمدپور، 1388. تعیین تناسب بهینة استفاده از انواع شیوههای حمل و نقل با هدف کاهش جای پای اکولوژیک در شهر تهران، مجله محیط شناسی، سال سی و ششم، شماره 54، صص 108 – 97.
1
2- طرح جامع ترافیک شهر ارومیه. 1387. مهندسین مشاور طرح و آمایش.
2
3.Amekudzi, A., Khisty, C., and Khayesi, M. 2009. Using Sustainability Footprint Model to Assess Development Impacts of Transportation Systems, Journal of Transportation Part A, Vol. 43, pp: 339-348.
3
4.Bagliani, M., Galli, A., Niccolucci, V., and Marchettini, N. 1998. Ecological Footprint Analysis Applied to a Sub-national Area: the Case of the Province of Sienna (Italy).
4
5.Barrett, J., Vallack, H., Jones, A., and Haq, G. 2002. A Material Flow Analysis and Ecological Footprint of York. Stockholm Environmental Institute, York.
5
6.Bell, I., Curry, V., Kuperus, S., Myers, L., Walsh, A. and Walton, S. 2008. An Ecological Footprint Analysis of the Dept. of Zoology, University of Otago, Otago Management Graduate Review,Vol. 6.
6
7.Chi, G. and Stone, B. 2005. Sustainable Transport Planning: Estimating the Ecological Footprint of Vehicle Travel in Future Years, journal of urban planning and development, Vol. 131, No. 3.
7
8.Collins, A., Flynn, A., Wiedmann, T., and Barrett, J, 2006. The Environmental Impacts of Consumption at a Sub-national Level. Journal of Industrial Ecology 10, 9–24.
8
9.Flint, K. 2001. Institutional l Ecological Footprint Analysis–a Case study of University of New Castle, Australia. International Journal of Sustainability in Higher Education 2, 48–62.
9
10.GFN–Global Footprint Network, 2011. http://www.Footprint network. org/en/index.php.
10
11.Gottlieb, D., Kissinger, M., Vigoda-Gadot, E., and Haim, A .2012. Analyzing the Ecological Footprint at the Institutional Scale – The Case of an Israeli high-school, journal of Ecological Indicators 18, 91–97.
11
12.Hadley, S.W., Erickson, III., D.J., Hernandez, J.L., and Thompson, S.L. 2004. Future U.S. energy use for 2000–2025 as computed with temperatures from a global climate prediction model and energy demand model. Paper presented at 24th US AEE/IAEE North American Conference, Washington, DC.
12
13.Holden, E. 2004. Ecological footprints and sustainable urban form. Journal of Housing and the Built Environment.
13
14.Kissinger, M., Fix, J., and Rees, W.E. 2007. Wood and Non-wood Pulp production: comparative ecological foot printing on the Canadian prairies. Ecological Economics Vol. 62, pp: 552–558.
14
15.Kissinger, M., and Gottlieb, D. 2010. Place oriented ecological Footprint Analysis: the case of Israel’s grain supply Ecological Economics, Vol. 69, pp: 1639–1645.
15
16.Kitzes, J., Peller, A., Godfinger, S., and Wackernagel, M. 2007. Current Methods for Calculating National Ecological Footprint Accounts. Science for Environment and Sustainable Society Vol. 4, pp: 1–9.
16
17.Moran, D., Wackernagel, M., Kitzes, J.A., Goldfinger, S.H., and Boutaud, A. 2008. Measuring Sustainable Development–Nation by Nation. Ecological Economics Vol. 64, pp: 470–474.
17
18.Rees, W.E. 1992. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity: what urban economics leaves?Environment and Urbanization, Vol. 10, pp: 123-134.
18
19.Rees, W.E. 2000. Eco-Footprint Analysis: Merits and Brickbats. Ecological Economics, Vol. 32, pp: 371–374.
19
20.Venetoulis, J. 2001. Assessing the ecological impact of a university: the ecological footprint for the University of Redlands. International Journal of Sustainability in Higher Education 12, 180–196.
20
21.Wackernagel, M., and Rees, W.E. 1996. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth, first ed. New Society Publishers, Gabriola Island, BC, Canada.
21
22.Wackernagel, M., Onisto, L., Bello, P., Linares, A.C., Falfgn, I.S.L., Garcda, J.M., Guerrero, A.I.S., Guerrero, and M.G.S. 1999. National Natural capital accounting with the ecological footprint concept .Ecological Economics 29, 375–390.
22
23.Wackernagel, M., Schulz, N.B., Dumling, D., Linares, A.C., Jenkins, M., Kapos, V., Monfreda, C., Loh, J., Myers, N., Norgaard, R., and Randers, J. 2002. Tracing the ecological overshoot of the human economy, Journal of PNAS, Vol. 99, No. 14.
23
ORIGINAL_ARTICLE
ارتباط سنجی تأثیر گرمایش جهانی بر کیفیت آب در خروجی حوضه آبریز گرگانرود با تأکید بر عنصر بارش
با توجه به افزایش جمعیت کشور، نیاز روز افزاون به منابع آب سالم جهت شرب و کشاورزی نیز افزایش مییابد. ارزیابی تأثیر تغییر اقلیم بر نوسانات بارش و ارتباط سنجی این تغییرات با کیفیت آبهای سطحی در حوضه گرگانرود از اهداف این پژوهش میباشد. بدین منظور دادههای روزانه و ماهانه دو مؤلفه دما و بارش در دوره 2008-1951برای ایستگاه سینوپتیک گرگان و مؤلفههای کیفیت آب رودخانهی گرگانرود در دوره 2005-1970 به کار گرفته شد. تغییرات کیفیت آب در بستر زمان و در ارتباط با تغییرات مؤلفهی بارش برای دورهی مشترک 2005-1970 مورد ارزیابی قرار گرفت. سپس از مدل LARS-WG و دادههای مدل گردش عمومی جو HADCM3 در ارتباط با سه سناریوی A1B، A2 و B1 استفاده شد مقادیر دما و بارش برای سه دورهی 2030-2011، 2065-2046 و 2099-2080 شبیهسازی گردید و تغییرات هر دوره با مقادیر پایه (1990-1961) توسط آزمون همبستگی پیرسون مورد سنجش و ارزیابی قرار گرفت و همچنین از مقدار P برای بیان سطح معناداری این تغییرات استفاده شد. بر اساس نتایج، تفاوت معناداری بین مقادیر شبیهسازی شده و واقعی در سطح 05/0 وجود نداشت. نتایج شبیهسازی دادههای دما برای سه دورهی نام برده و در هر سه سناریو افزایش دما را پیشبینی کرد. در ارتباط با بارش سناریوهای A1B و B1 نسبت به سناریوی A2 خوشبینانهتر عمل کرده و دورههای ترسالی بیشتر و در نتیجه بهبود کیفیت آب را پیشبینی مینمایند ولی در دورهی سوم این شرایط برعکس میباشد. همچنین نتایج نشان داد که کربناتها با میزان بارش رابطهای مستقیم دارند، درحالیکه Na و SAR با میزان بارش رابطهی معکوس داشته و بین درصد سدیم و مقدار بارش ارتباط معنیداری مشاهده نشد.
https://gps.gu.ac.ir/article_5341_79970b011445c47b9d1ed47abb05a8b2.pdf
2012-09-01
117
133
مدل های گردش عمومی جو
شبیه سازی
سناریوهای انتشار
حوضه آبریز گرگانرود
کیفیت آب
غلامرضا
روشن
gholamreza.roshan@yahoo.com
1
دانشگاه گلستان
AUTHOR
رویاسادات
موسوی
2
سایر
AUTHOR
اصغر
کامیار
3
سایر
AUTHOR
- بابائیان، ایمان، نجفینیک، زهرا، زابلعباسی، فاطمه، حبیبینوخندان، مجید، ادب، حامد، ملبوسی، شراره. (1388). ارزیابی تغییر اقلیم کشور در دوره 2039-2010 میلادی با استفاده از ریزمقیاس نمایی دادههای مدل گردش عمومی جو ECHO-G، جغرافیا و توسعه، شماره 16، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
1
2- پورخباز، علیرضا و پورخباز، حمیدرضا. (1383). عمدهترین آشفتگیهای زیست محیطی قرن حاضر، انتشارات آستان قدس رضوی، مشهد.
2
3- روشن، غلامرضا. (1385). مطالعه سینوپتیکی سیلابهای فراگیر حوضه گرگانرود، پایاننامه کارشناسیارشد، استاد راهنما: حسین محمدی، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، گروه جغرافیای طبیعی.
3
4- عزیزی، قاسم، روشنی، محمود. (1386). مطالعه تغییر اقلیم در سواحل جنوبی دریای خزر به روش من-کندال، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 64، تهران.
4
5- عسگری، احمد، رحیمزاده، فاطمه، محمدیان، نوشین، فتاحی، ابراهیم. (1386). تحلیل روند نمایههای بارشهای حدی در ایران، تحقیقات منابع آب ایران، سال سوم، شماره سوم، تهران.
5
6- محمدی، حسین، مقبل، معصومه، رنجبر، فیروز. (1389). مطالعه تغییرات بارش و دمای ایران با استفاده از مدل MAGICC SCENGEN، جغرافیا (فصلنامه علمی پژوهشی انجمن جغرافیای ایران)، سال هشتم، شماره 25، تهران.
6
7.Astaraie-Imani. M., Kapelan, Z., Fu, G., and Butler, D. 2012. Assessing the Combined Effects of Urbanization and climate change on the river water quality in an integrated urban wastewater system in the UK, Journal of Environmental Management, Vol. 112, pp. 1–9.
7
8.Babaeian, I., Kwon, W., and Im, E. 2004. Application of Weather Generator Technique for Climate Change Assessment over Korea. Korea Meteorological ResearchInstitute, Climate Research lab.
8
9.Darren, F., Yazhouluo, E., and Zhang, M. 2009. Climate Changes Sensitivity Assessment of a Highly Agricultural Water shed Using SWAT, Journal of Hydrology, pp:1-41.
9
10.Delpla, I., Jung, A-V., Baures, E., Clement, M., and Thomas, O. 2009. Impacts of Climate Change on Surface Water Quality in Relation to Drinking Water Production, Environment International, Vol. 35, pp. 1225–1233.
10
11.IPCC, Climate Change 2001. Synthesis Report, A Contribution of Working Groups. I, II and III to the third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Watson and the Core Writing Team (eds), Cambridge University press, Cambridge United Kingdom, and New York, USA.
11
12.Mimikou, M., Baltas, E., Varanou, E., and Pantazis, K. 2000. Regional Impacts of Climate Change on Water resources quantity and quality indicators, Journal of Hydrology, Vol. 234, Pages 95–109.
12
13.Rasco, P., Szeidl, L., and Semenov, M.A. 1991. A Serial Approach to Local Stochastic Models, Journal of EcologicalModeling 57, 27-41.
13
14.Rind, D., Goldberg R., Hansen, J., Rosen, Zweig C. and Ruedy, R. 1999. Potential Evapotranspiration and the Likelihood of Future Drought, Journal ofGeophysical Research, No. 45.
14
15.Rowshan, G.R., Mohammadi, H., Nasrabadi, T., Hoveidi, H., and Baghvand, A. 2007. The Role of Climate Study in Analyzing Flood Forming Potential of Water Basins, International Journal of Environment Research, Volume 1, Number 3, 231-236.
15
16.Semenov, M., and Barrow, E. 2002. LARS-WG a Stochastic Weather Generator for Use in Climate Impact Studies. User’s Manual, Version 3.0.
16
17.Yiping, Wu, Gallant, A., and Liu, S. 2012. Predicting Impacts of Increased CO2 and Climate Change on the Water Cycle and Water Quality in the Semiarid James River Basin of the Midwestern USA, Science of the Total Environment, Vol. 430, p: 150–160.
17
18.Wilby, R. 2006. Integrated Modeling of Climate Change Impacts on Water Resources and Quality in a lowland Catchment: River Kennet, UK, Journal of Hydrology, Vol. 330, Pages 204– 220.
18
19.Wilcox, L.V. 1948. The Quality of Water for Irrigation Use. U.S. Deptt. of Agriculture, Tech. Bull. Washington, D.C., U.S.A., pp. 1-19.
19