نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
نویسندگان
1 دانشگاه اصفهان_جغرافیا و برنامه ریزی روستایی-تخصص GIS
2 دانشگاه اصفهان
3 دانشگاه تهران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Dam as a development infrastructure with an emphasis on the use and management of soil and water, upstream and downstream the rural areas according to Its objectives, the impact are different. Identify and Reviews this impacts on the sustainable development of rural villages with regard to the previous situation, can be very necessary and also to take advantage of the capabilities developed as a result of dam construction and provide useful solutions. Based on the principles of sustainable development, was based on theoretical research. Karun-3 of Dam, Izeh County as one of the largest reservoir dams around the country, especially rural areas, including dams that according to geographical features of the Region have some effect. The study aimed to assess the economic impacts of Karun-3 of Dam, rural settlements and provide appropriate solutions. The research methodology based on the nature is descriptive- analytical and based on the purpose is functional. Through 63 villages around the Karun-3 of Dam, due to different properties (proximity the river and lake, topography, less than 100 meters, 3 km access, staff working in the dam, etc.), 38 villages were selected. The statistical population included 2,531 households, which is calculated using a Cochran formula 334 households as sample and eventually need to increase the the confidence sample, the number increased to 350 households. The resultaccording to t-test for dependent samples showed that the economic development of tourism, employment, industry development, enhance facilities, increase prosperity and purchasing power according to a significant level, the better the condition of rural settlements around after the dam they are before the build the dam. Also, independent -sample t-Test suggest that of significant difference between the upstream and downstream rural areas of in terms of effectiveness on the economic variables. Analysis of variance (F Fisher) variables showed that the effectiveness of dam in rural settlements, agricultural development not only significant variable in case it is true.
کلیدواژه‌ها [English]
10. رحمتی، علیرضا و نظریان، اصغر. 1389. آثار اقتصادی- اجتماعی و محیط زیستی سکونتگاه‌های مشمول جابه‌جایی ناشی از ایجاد سدها (مطالعه موردی سد گتوند علیا، رودخانه کارون). مجله پژوهش‌های محیط‌زیست،1(2)، 66-53.
13. شایان، حمید و جوان، جعفر. 1388. تحلیل اثرات اجتماعی، اقتصادی و محیطی سدهای کارده مشهد و بیدواز اسفراین. مجله جغرافیا و توسعة ی ناحیه‌ای، شماره 13، صص 43-19.
14. شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران.1391. کتابچه معرفی طرح‌های شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران. تهران: نشر شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران، چاپ اول.
15. فراهانی، حسین و بسطامی، جلال. 1390. بررسی اثرات اقتصادی احداث سد تالوار بر روستاهای پیرامون. دومین همایش ملی توسعة پایدار کشاورزی و محیط زیست سالم، شهریور 1392، همدان.
16. قیامی، علی.1390..بررسی تأثیرات سد تبارک قوچان بر اقتصاد کشاورزی خانوارهای روستایی بخش مرکزی (مطالعه موردی: دهستان شیرین‌دره). پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، به راهنمایی خدیجه بوذرجمهری ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه مشهد.
17. کریمی جشنی، ایوب و چمانچی، محمود.1386. مقایسه اثرات مخرب زیست محیطی سدها با کاربرد ماتریس و تن ورائو. تهران: کتابچه اولین کارگاه تخصصی سد و محیط زیست، مرکز مدیریت بهسازی و بهره وری تاسیسات و ابنیه آبی ایران، چاپ اول.
18. لرکی زاده بختیاری، شیرین و اورک ، ندا.1393. ارزیابی زیست محیطی اثرات احداث سدها(مطالعه موردی:سد سر دشت در استان خوزستان و سد سه دره در چین). دومین همایش ملی و تخصصی پژوهش‌های محیط‌زیست ایران، انجمن ارزیابان محیط‌زیست هگمتانه، تهران.
20. ملک حسینی، افسانه.1390. ارزیابی اثرات اجتماعی- اقتصادی سد سلیمانشاه سنقر بر توسعة روستایی منطقه تحت پوشش شبکه آبیاری و زهکشی سد. پایان‌نامه کارشناسی ارشد کشاورزی، به راهنمایی علی اصغر میرک زاده ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی کرمانشاه.
21. میکانیکی، جواد و صادقی، حجت‌اله. 1391. تعیین الگوی مراکز خدمات روستایی با رویکرد تناسب اراضی به روش AHP. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، شماره دوم، صص 67-49.
10. رحمتی، علیرضا و نظریان، اصغر. 1389. آثار اقتصادی- اجتماعی و محیط زیستی سکونتگاه‌های مشمول جابه‌جایی ناشی از ایجاد سدها (مطالعه موردی سد گتوند علیا، رودخانه کارون). مجله پژوهش‌های محیط‌زیست،1(2)، 66-53.
13. شایان، حمید و جوان، جعفر. 1388. تحلیل اثرات اجتماعی، اقتصادی و محیطی سدهای کارده مشهد و بیدواز اسفراین. مجله جغرافیا و توسعة ی ناحیه‌ای، شماره 13، صص 43-19.
14. شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران.1391. کتابچه معرفی طرح‌های شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران. تهران: نشر شرکت توسعة منابع آب و نیروی ایران، چاپ اول.
15. فراهانی، حسین و بسطامی، جلال. 1390. بررسی اثرات اقتصادی احداث سد تالوار بر روستاهای پیرامون. دومین همایش ملی توسعة پایدار کشاورزی و محیط زیست سالم، شهریور 1392، همدان.
16. قیامی، علی.1390..بررسی تأثیرات سد تبارک قوچان بر اقتصاد کشاورزی خانوارهای روستایی بخش مرکزی (مطالعه موردی: دهستان شیرین‌دره). پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، به راهنمایی خدیجه بوذرجمهری ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه مشهد.
17. کریمی جشنی، ایوب و چمانچی، محمود.1386. مقایسه اثرات مخرب زیست محیطی سدها با کاربرد ماتریس و تن ورائو. تهران: کتابچه اولین کارگاه تخصصی سد و محیط زیست، مرکز مدیریت بهسازی و بهره وری تاسیسات و ابنیه آبی ایران، چاپ اول.
18. لرکی زاده بختیاری، شیرین و اورک ، ندا.1393. ارزیابی زیست محیطی اثرات احداث سدها(مطالعه موردی:سد سر دشت در استان خوزستان و سد سه دره در چین). دومین همایش ملی و تخصصی پژوهش‌های محیط‌زیست ایران، انجمن ارزیابان محیط‌زیست هگمتانه، تهران.
20. ملک حسینی، افسانه.1390. ارزیابی اثرات اجتماعی- اقتصادی سد سلیمانشاه سنقر بر توسعة روستایی منطقه تحت پوشش شبکه آبیاری و زهکشی سد. پایان‌نامه کارشناسی ارشد کشاورزی، به راهنمایی علی اصغر میرک زاده ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی کرمانشاه.
21. میکانیکی، جواد و صادقی، حجت‌اله. 1391. تعیین الگوی مراکز خدمات روستایی با رویکرد تناسب اراضی به روش AHP. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، شماره دوم، صص 67-49.
)