1استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه خوارزمی تهران
2دانش آموخته کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری دانشگاه خوارزمی تهران
چکیده
بحث از الگوی توسعه شهری و تحلیل فضایی عوامل موثر در توسعه نامتوازن این الگوها مسئله اصلی تحقیق حاضر می باشد که به این منظور عوامل موثر در این توسعه نامتوزان با روش پنل دلفی با نظر سنجی از سی نفر از خبرگان شهر بانه شناسایی و تحلیل فضایی بر روی آنها با استفاده از آزمونهای آماری تی تست و فریدمن در محیط spss انجام گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که براساس نظر کارشناسان بعد اقتصادی (با تاکید بر بعد بازرگانی) اصلی ترین عامل این توسعه نامتوازن و ناپایداری الگوی توسعه شهری بوده است.همچنین بر اساس مدل هلدرن معلوم گردید که عامل اصلی پراکنده رویی شهر بانه افزایش جمعیت ناشی از مهاجرتهای روستا شهری بوده است که علت اصلی این امر فرصت های شغلی کاذب ایجاد شده در شهر بانه می باشد بنابراین در راستای نتایج و اهداف تحقیق پیشنهاد می گردد که در توسعه آتی شهر بانه به بعد اقتصادی و کاربری های مرتبط با آنها توجه خاص مبذول گردد. از طرفی نیز توجه به نیاز مسکن مهاجرین روستایی و تمرکز بر توسعه درونی شهر از اهمیت ویژه ای برخوردار است
Spatial analysis of the factors influencing the unstable pattern of urban development (case study : baneh ciry)
نویسندگان [English]
taher parizadi1؛ Abdulla Salehi2
چکیده [English]
Spatial analysis of the factors influencing the unstable pattern of urban development (case study : baneh ciry) Discussion of the pattern of urban development and spatial analysis factors in the present study is the main problem of uneven development patterns.That in order factors in this uneven development with Delphi Panel Survey of thirty experts detect Baneh. And spatial analysis using t-test on them and Friedman conducted in spss. The results show that, according to economic experts (with emphasis on business) is the main cause of this development was unbalanced and unsustainable urban development pattern. Based on Holdren also found that the main cause of the increase in population due to migration rural-urban sprawl Baneh that the main reason for this false employment opportunities are created in the city of Baneh. Thus, the results and the objectives of the study suggested that in the future development of Baneh in the economic and applications associated with them special attention. On the other hand due to the housing needs of rural migrants and focus on inner city development is of particular importance. Bane urban spatial development pattern that is consistent with the pattern of the central part of the development sector commercial uses and applications associated with that account. The spatial development of the city of Baneh, also due to the compressed radial pattern as a model for future development of Baneh recommended. Key words : Sustainable development of the city, Factors of instability city , Economic dimension, spatial analysis , baneh city
کلیدواژه‌ها [English]
Sustainable development of the city, Factors of instability city, Economic dimension, spatial analysis, baneh city
مراجع
ابراهیم‌زاده، حسین، عیسی ابراهیم‌زاده، محمدعلی حبیبی. 1389. تحلیلی بر عوامل گسترش فیزیکی و رشد اسپرال شهر طبس پس از زلزله با استفاده از مدل آنتروپی هلدرن، جغرافیا و توسعه، شماره 19.
اسماعیل‌پور، نجما. 1390. بررسی و تاثیر رشد پراکنده بر نابودی اراضی کشاورزی صفاشهر و راهبردهای تعدیل آن؛ مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال دوم، شماره چهارم.
باستیه، ژان و درز، برنارد. 1377. شهر، ترجمه علی اشرفی، تهران، دانشگاه هنر.
پور محمدی، محمدرضا، محمد جام کسری، 1389. تحلیلی بر الگوی توسعه ناموزون تبریز، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 25، شماره 100.
تقوایی، مسعود؛ حسین سرایی. 1383. گسترش افقی شهرها و ظرفیت‌های موجود زمین : شهر یزد، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 73.
جعفری مهرآبادی، مریم. 1388. تحلیل روند توسعه فیزیکی شهر اراک و پیامدهای زیست محیطی آن؛ استاد راهنما رحمت‌اله فرهودی، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران.
حکمت نیا، حسن؛ میرنجف موسوی. 1392. کاربرد مدل در جغرافیا با تاکید بر برنامه‌ریزی شهری و ناحیه‌ای، یزد، انتشارات علم نوین.
حکمتی، شیوا و کبیر، اختر. 1375. فضای اندیشه‌ای- ذهنی فضای کالبدی شهری، مجموعه مقالات کنگره معماری و شهرسازی ایران، سازمان میراث فرهنگی کشور، جلد سوم، کرمان.
رضایی، محمدرضا. 1384. توسعه کالبدی شهر و نقش زیست محیطی آن: شهر شیراز؛ استاد راهنما رحمت‌اله فرهودی، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس.
رئیس دانا، فریبرز. 1381. سپر شهری تهران، مجله معماری و شهرسازی، شماره 8.
رهنما، محمد رحیم، غلامرضا عباس‌زاده. 1387. اصول و مبانی و مدلهای سنجش فرم کالبدی شهر، جهاد دانشگاهی.
سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح. 1373. فرهنگ جغرافیایی بانه، تهران، انتشارات سازمان جغرافیایی نیورهای مسلح.
13. شماعی، علی؛ عبداله صالحی و مناف حسین‌پور. 1394. تحلیل فضایی اثرات بازارچه‌های مرزی در درجه توسعه یافتگی شهرهای بانه و پیرانشهر، مجله آمایش جغراقیایی فضا.
شیعه، اسماعیل. 1382. لزوم تحول مدیریت شهری در ایران، مجله جغرافیا و توسعه، بهار و تابستان 1382.
15. صالحی، عبداله. 1394. بررسی وضعیت پایداری الگوی توسعه فضایی شهر بانه؛ استاد راهنما سیمین تولایی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی تهران.
16. قنبری، ابوالفضل، ایوب سرداری، آرش زند کریمی، شیدا زند کریمی. 1394. راهبردهای آمایش مناطق مرزی، سیستان و بلوچستان؛ آمایش سرزمین، دوره هفتم، شماره اول.
محمدزاده، رحمت. 1376. در آمدی بر توسعه فیزیکی شتابان شهرها، اصلاعات سیاسی- اقتصادی .
محمدی، جمال. 1375. عوامل موثر بر توسعه و گسترش کالبدی شهرها، خلاصه مقالات اولین سمینار مشترک شهرسازی و ابنیه تاریخی، دانشگاه زنجان.
مرکز آمار ایران. 1385. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
مرکز آمار ایران. 1390. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
مزینی، منوچهر. 1381. مقالاتی در باب شهر و شهرسازی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ چهارم.
مهندسین مشاور نقش پیراوش. 1385. طرح جامع شهر بانه- مصوب 1385.
مهندسین نقش پیراوش. 1390. طرح تفصیلی شهر بانه - مصوب 1389.
نجفی، یداله. 1369. جغرافیای عمومی استان کردستان، تهران، امیر کبیر.
وارثی، حمیدرضا؛ عباس رجایی جزین، محمد قنبری. 1391. تحلیلی بر عوامل خزش شهری و رشد فیزیکی گناباد، آمایش سرزمین، سال چهارم، شماره ششم.
26. شیخی، حجت، طاهرپریزادی، محمدرضا رضایی، مسعود سجادی. 1391. تحلیل و تعیین فرم کالبدی شهر اصفهان، مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال سوم، شماره نهم .
عزیزپور، ملکه. 1374. توان سنجی محیط طبیعی و توسعه فیزیکی شهر تبریز، رساله دکتری، رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
Ewing, R. 1997. “Is Los Angeles-style sprawl desirable? "J. Am. Plan. Assoc. 63: 107-127.
Burton E. 2000. “The Compact City: Just or Just compact? A preliminary analysis” Urban Studies, 37(11): 1969-2007.
Hansen, Niles 1995. An Evaluation of Growth Center Theory and Practice .Environment and planning, 7.
Hess, G.R. 2010. ” Just What is Sprawl Anyway? “ www.4.ncsuedu/grhess.
Littman, T. 2004. Understanding smart Growth saving, Victoria transports policy anstitute, (www.vtpi.org).
Niebuhr, A., and Silvia S. 2012. Integration Effects in Border Regions –A Survey of Economic Theory and Empirical Studies; Hamburgisches Welt-Wirtschafts- Archiv (HWWA) Hamburg Institute of International Economics.
Topaloglou, L., Kallioras, D., Manetos, P., and Petrakos, G. 2006. A Border Regions Typology in the Enlarged European Union Journal of Border lands studies.
Wang, J. 2012. Searching for the Urban Development pattern, http:\www.uncp.edumpa papers profesional papers.
Zhang, T. 2000. Land Market Forces and Government’s Role in Sprawl, Cities, 17: 2.
ابتدای صفحه