نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
2 استاد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
3 دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Forage growing natural areas dedication to villagers in the framework of codified scientific plans could play an important role in the livelihood of villagers and the assessment of this plans result in noticeable help to planners to obtaining participation of rural stakeholders and will led to natural areas conservation. This study aimed to assess the effect of natural areas dedication to rural stakeholders in the framework of codified scientific plans from the standpoint of stakeholders and experts. This study was carried out based on survey methods. The number of samples was determined 37 stakeholders absent in rangeland ranches and 40 experts using the Cochran formula which have selected in random- categorizing method. Data analysis was performed using Spearman correlation coefficient and regression analysis in SPSS version 16. The results showed that the relation between the variables of: stakeholder's training, improving economic capability of stakeholder's family through rangeland improvement and restoration plans, improving economic capability of stakeholder's family through combination of cultivation and ranching and improving economic capability of stakeholder's family through granting credits with the level of success in forage growing natural areas dedication to rural stakeholders in the framework of codified scientific plan are statistically significant at the level 0.01. The results gained from multiple regression analysis by stepwise method show that mentioned independent variables, specified 79 percent of effective factors on the success of forage growing natural areas dedication to rural stakeholders. Despite the economic problems of stakeholders in natural areas, we recommend special attention to create jobs and attract young workers in participation of codified scientific plans. Despite the economic problems of stakeholders in natural areas, we recommend special attention to create jobs and attract young workers in participation of codified scientific plans.
کلیدواژه‌ها [English]
10. خلیقی، نعمت‌اله. بهاره چکشی. 1384. بررسی نقش عوامل اقتصادی روستاییان بر میزان مشارکت آنان در اجرای طرحهای اصلاحی عرصههای طبیعی (حوزه آبخیز چهکند – شهرستان بیرجند). نشریه بیابان، دوره دهم، شماره یکم، 32-15.
11. خلیقی، نعمتالله. تاج محمد حسنقاسمی. 1380. بررسی میزان مشارکت دامداران در طرحهای مرتعداری. دومین سمینار مرتع و مرتعداری، دانشگاه تهران، 104-90.
12. رحیمی، هدایت الله. 1377. تعیین کارایی اقتصادی طرحهای مرتعداری اجرا شده و مقایسه آن با سایر مراتع. مرکز تحقیقات منابع طبیعی و امور دام فارس، انتشارات معاونت آموزش و تحقیقات وزارت جهاد سازندگی، 42 ص.
13. رمضانی، علیرضا. 1377. ارزیابی خصوصی سازی مراتع در قالب طرحهای مرتعداری در استان فارس. پایاننامه کارشناسی ارشد مرتعداری. استاد راهنما: صادق خلیلیان. دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، 71 ص.
14. سپهرفر، کاظم. 1374. عوامل مؤثر مشارکت در احیاء مراتع منطقه پایتخت گلزار شهرستان اندیمشک استان خوزستان. پایاننامه کارشناسی ارشد. استاد راهنما: علی اکبر مهرابی. دانشگاه تربیت مدرس، 146 ص.
16. عباسی، قلی. 1375. بررسی موانع و مشکلات اجرای طرحهای مرتعداری در استان مرکزی. مرکز تحقیقات منابع طبیعی و امور دام جهاد استان مرکزی، بخش تحقیقات اقتصادی-اجتماعی.
17. عبداللهپور، مصطفی. 1376. چرا و چگونه باید زمینههای مناسب سرمایه گذاری توسط بخش خصوصی را در مرتع فراهم نمود. مجموعه مقالات اولین سمینار مرتع و مرتعداری در ایران، سازمان جنگلها و مراتع کشور- دانشگاه صنعتی اصفهان، 114-100.
18. میردامادی، سید مهدی و امیرحسین محبوبی. 1382. بررسی نیازهای آموزشی – ترویجی مجریان طرحهای مرتعداری در شهرستان دماوند. فصلنامه علوم کشاورزی، دوره نهم، شماره اول، 32-17.
19. مظهری، محمد. حمیده خاکسارآستانه. 1388. بررسی تاثیر اجرای طرحهای مرتعداری بر کارایی مراتع (مطالعه موردی استان خراسان رضوی). نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی ( علوم و صنایع کشاورزی). جلد بیست و سوم، شماره دوم، 20-12.
20. نور عینی، حسین. 1385. بررسی برخی عوامل مدیریت چرا در مراتع ییلاقی دو هزار تنکابن. پایاننامه کارشناسی ارشد مهندسی مرتعداری، استاد راهنما: نعمت‌اله خلیفی. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، 70 ص.
21. وزارت جهاد کشاورزی. 1392. آمارنامه کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی. جلد دوم. وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامهریزی و اقتصادی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات. 387 ص.
22. Coelho, Vera Schattan. Arilson Favareto. 2008. Questioning the relationship between participation and development. World Development, 3(12): 2937-2952.
23. Cousins, Ben. 2000. Tenure and common property resource in Africa. In: tuolumne, C., Guan, J.F. evolving land right, policy and tenure in Africa.151-180.
24. Lambert David. Thomas Harris. 1999. Stochastic Dynamic Optimization and Rangeland Investment Decisions. Western Journal of Agricultural Economics, Vol 15, No 2, 186-195.
25. Smith, Mark. 2006. Community participation. available on:www.infed.org/community/b-compar.htm
26. Sserunkuma, Daniel. Chen Ford Runge. 1998. Rangeland degradation in Uganda: The Failures and Future of Privatization. Center for International Food and Agricultural Policy. University of Minnesota. USA, 24 p.
27. Stenseke, M. 2009. Local participation in cultural landscape maintenance: Lessons from Sweden. Land Use Policy, 26 (2): 214-223.
)