TY - JOUR ID - 11872 TI - تحلیل و ارزیابی توسعه سکونتگاهی در نواحی شهری استان آذربایجان شرقی با ترکیبی نوین از روش های تصمیم گیری چند معیاره JO - مجله آمایش جغرافیایی فضا JA - GPS LA - fa SN - 2538-5739 AU - ﻓﺮﺟـﻲﺳـﺒﻜﺒﺎر, ﺣﺴﻨﻌﻠﻲ AU - حسینی, علی AU - عشورنژاد, غدیر AU - سلیمانی, هادی AU - شیری پور, مهدی AU - احمدتوزه, واحد AD - دانشیار دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران AD - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تهران AD - کارشناس ارشد سنجش از دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی، دانشگاه تهران AD - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی AD - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی AD - دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران Y1 - 2015 PY - 2015 VL - 5 IS - 17 SP - 28 EP - 54 KW - توسعه سکونتگاهی KW - تصمیم گیری چند معیاره KW - DEMATEL ANP PROMETHEE II KW - آذربایجان شرقی DO - N2 - برنامه ریزی به منظور ارتقای توسعه سکونتگاهی نیازمند دستیابی به معیارها و شرایطی است که آسایش و رضایتمندی افراد را از طریق برآوردن نیازهای مادی و روانی آنان پاسخ گوید. هدف از مطرح کردن مفهوم کیفیت توسعه سکونتگاهی اصلاح و تکامل مفهوم توسعه از توسعه صرف کمی، به توسعه پایدار بوده است. در تدوین شاخص های کیفیت توسعه سکونتگاهی به منظور مدل سازی، اولویت ها، انتظارات و نیازهای واقعی مردم در هر مقیاس مطالعه ضروری است. در این تحقیق برآن شدیم تا به تحلیل و ارزیابی کیفیت توسعه سکونتگاهی در نواحی شهری استان آذربایجان شرقی بپردازیم. روش های بکار گرفته شده ترکیبی نوین از روش های دلفی و تصمیم گیری چند معیاره DEMATEL، ANP و PROMETHEE II جهت رتبه بندی مورد مطالعه بوده است. در این تحقیق از روش دلفی جهت شناسایی معیارها زیرمعیارها و تکنیک دیماتل برای وابستگی متقابل بین آنها بهره گرفته شد. سپس این رابطه در فرآیند تجزیه و تحلیل شبکه ای پیاده سازی و گروه دلفی به مقایسه های زوجی حاصل از مرحله قبل امتیاز دادند که وزن هر کدام از زیرمعیارها بدست آمد. کارگاههای صنعتی و شاغلان بخش خدمات بالاترین وزن را به خود اختصاص دادند. در مرحله بعد این اوزان برای تعیین رتبه هر یک از نواحی شهر لحاظ شد و نتایج معیارهای ششگانه و 18 زیرمعیار برای 19 نواحی شهری نشان داد که شهرهای شهرستان تبریز بالاترین و کلیبر پایین ترین رتبه را در معیارهای در نظر گرفته شده دارا می باشند. UR - https://gps.gu.ac.ir/article_11872.html L1 - https://gps.gu.ac.ir/article_11872_aa7f72d997b308e104627690dd38019d.pdf ER -