مجله آمایش جغرافیایی فضا

مجله آمایش جغرافیایی فضا

واکاوی مفهوم حق به شهر در بازنمایی‌های فضایی طرح‌های توسعه شهری قزوین

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان
1 گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
2 گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده
واکاوی مفهوم حق به شهر به‌خصوص در تولید و بازتولید فضاهای شهری، علاوه بر اینکه ضرورتی برای جامعه جدید است، نیازی اساسی نیز به شمار می‌رود؛ چرا که بدون قائل شدن این حق برای شهروندان، فضاهایی تولید خواهند شد که بنده قدرت و جریان‌های سرمایه‌داری می‌باشد، اتفاقی که در طرح‌های توسعه شهری ایران بدون نگاه جدی به شهروندان و با تصمیمات یک‌طرفه و نخبه‌گرایانه در حال وقوع است. هدف اصلی واکاوی مفهوم حق به شهر و تبیین جایگاه شهروندان و حقوق اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی آن‌ها، در طرح‌های توسعه شهری قزوین می‌باشد. در این پژوهش، طرح‌های توسعه شش‌گانه شهر تاریخی قزوین که شامل چهار طرح جامع و دو طرح توسعه راهبردی است، به‌عنوان جامعه و نمونه انتخاب گردیده است. برای گردآوری داده‌ها، روش مطالعات اسنادی و به‌منظور تحلیل داده‌ها، روش تحلیل محتوا و نرم‌افزار MAXQDA2020 به‌عنوان ابزار تحلیل و مدیریت داده‌ها، به کار بسته شد. بازنمایی فضایی تاکنون، با رویکردی بیشتر انتزاعی و کالبدی بوده که خود منجر به دامن زدن به قطب‌بندی شهری و دخل و تصرف بدون مطالعه در منابع پایدار شهری بوده است و نتوانسته حق به شهر را در ابعادی چون احقاق حقوق مالکانه، مشارکت شهروندی، حفظ و ارتقاء کیفیت محیط‌زیست، ارتقاء جایگاه اقتصادی و اجتماعی شهروندان، فراهم نماید. مهم‌ترین ابعادی که در فرایند تهیه و اجرای بازنمایی فضایی طرح‌های توسعه در ارتباط با حق به شهر نیازمند توجه است، همه‌شمولی و احترام به تفاوت‌های شهری و منطقه‌ای، توجه به هویت تاریخی، جلوگیری از قطب‌بندی شهری و توجه به منابع پایدار در شهرها می‌باشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analyzing the concept of the right to the city in spatial representations of urban development plans Qazvin city

نویسندگان English

Maryam Afrouz 1
Hassan Sajadzadeh 2
1 Department of Urban Planing, Faculty of Art & Architecture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
2 Department of Urban Planing, Faculty of Art & Architecture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
چکیده English

In this research, the main goal is analyzing the concept of the right to the city in urban development plans. Qazvin, the case study of this research, is one of historical and medieval cities in Iran with 6 urban development plans including 4 master plans and 2 comprehensive ones. The data collection is done by document studies method. The method of content analysis using MAXQDA2020 is used in analysis part. The research findings show that, the spatial representation seeks to identify urban problems and take steps to solve them accordingly. In this respect, the most frequent topic in the development plans for Qazvin has been to intervene with the spatial organization of the city while respecting, although apparently, its identity. Unfortunately, however, this has been left largely unachieved because of ignoring the citizens and their right to the city. respecting the citizens and their needs and regarding the people’s lived experience paves the road toward formulating successful plans and hence a more sustainable city. Finally, a couple of recommendations are presented for improved implementation of urban development plans

کلیدواژه‌ها English

The right to the city
Production of Space
Representations of Space
Urban Development Plans
Qazvin
ابهری، مریم؛ توکلی نیا، جمیله و بوچانی، محمدحسین. (1402). واکاوی مؤلفه‌های مؤثر بر پراکنش خدمات شهری در تحقق رویکرد حق به شهر در طرح‌های شهری ایران (مطالعه موردی تهران). توسعه پایدار محیط جغرافیایی doi: 10.48308/sdge.2024.232712.1143
ابراهیمی، محمد؛ علوی، سید علی؛ مشکینی، ابوالفضل و صدری، حسین. (1402). تحلیل فضایی مؤلفه‌های تبیین‌کننده توسعه شهری در یک دیالکتیک اجتماعی-فضایی حق به شهر از نظریه تا عمل، موردمطالعه: شهر بندرعباس. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 13 (3)، 65-47. doi: 10.30488/gps.2023.359631.3575
آقایی، پرویز؛ توکلی نیا، جمیله؛ کلانتری، محسن و فنی، زهره. (1401). برآیند تولید فضا؛ مساله‌شناسی فضای پنداشته مطالعه موردی: منطقه سه کلان‌شهر تهران. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 12 (3)، 38-21. doi: 10.30488/gps.2021.278986.3381
امیرحاجیلو، الهام. (1396). تبیین تولید فضای شهری (موردمطالعه: کلان‌شهر تهران). رساله دکتری رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، اساتید راهنما: دکتر محمد سلیمانی و دکتر محمد شیخی، گروه جغرافیای انسانی دانشکده علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی.
امین زاده، بهناز و رودکی، سمیه. (1396). ارائه روشی تلفیقی برای ارزیابی طرح‌های تفصیلی شهری (مطالعه موردی: طرح تفصیلی منطقه ۶ شهرداری شیراز). هویت شهر، 11(1)، 29-42.  https://dorl.net/dor/20.1001.1.17359562.1396.11.1.3.5
ترکمه، آیدین (1395). درآمدی بر تولید فضای هانری لوفور. تهران: انتشارات تیسا.
تقوایی، علی‌اکبر؛ عزیزی، داوود و یزدانیان، احمد. (1394). بررســی نقش نظریه حق به شــهر در تولید و بازتولید فضای شـهری. هفت شهر، 4  (شماره 49 و 50)، 88-99.
حیدری، محمدتقی؛ محمدی، شهرام و رحمانی، مریم. (1400). پایش نظریه حق به شهر در بازتولید فضای شهر دوستدار سالمند (مطالعه موردی: بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 53(1)، 195-212.  DOI:10.22059/JHGR.2019.278353.1007891
دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره). (1386). برنامه توسعه راهبردی قزوین.
رهبری، لادن و شارع پور، محمود. (1393)؛ جنسیت و حق به شهر، آزمون نظریه لوفور در تهران. مجله جامعه‌شناسی ایران، 116-141.  Dor:20.1001.1.17351901.1393.15.1.5.2
سنایی، مجید؛ وفادار سورکی، رضا و عاطفی، کتایون. (1401). سنجش افتراقات فضایی تحقق حق به مشارکت و اختصاص دهی شهر به خود در پرتو اندیشه حق به شهر در شهر هچیرود-شهرستان چالوس. برنامه‌ریزی و توسعه محیط شهری، 2(5)، 45-60.‌ dor:20.1001.1.27833496.1401.2.5.3.6
شمولی، اندرو. (1393). کلیت، هژمونی، تفاوت: هانری لوفور و ریموند ویلیامز. ویراستاران: کانیشکا گونواردنا، ا. کیفر، ر. میلگرام، کریستین اشمید؛ ترجمه افشین خاکباز و محمد فاضلی؛ کتاب فضا، تفاوت، زندگی روزمره: خوانش هانری لوفور (صص. 395-421)؛ تهران: انتشارات تیسا.
صمدی، علی، احمدی، قادر و ساکت حسنلوئی، میثم. (1402). بازاندیشی در مفهوم حق به شهر و ارتباط آن با شهرسازی عدالت‌محور مورد پژوهی: تحلیل تطبیقی محلات هفت‌آسیاب و شیشه‌گرخانه شهر ارومیه. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 18(2)، 15-27.dor: 20.1001.1.25385968.1402.18.2.2.1
عراقی کزاز، بهزاد و مرادی مسیحی، واراز. (1401). مقایسه و ارزیابی کاربست توسعه پایدار در شرح خدمات و محتوای طرح‌های توسعه شهری مطالعه موردی: کلان‌شهر کرج. مجله شهر پایدار، 5(4)، 159-175.
قنبری، ابوالفضل و اشلقی، مهدی. (1401). رویکرد جغرافیایی بر آرمان و واقعیت فضاهای عمومی شهرها با تأکید بر نقش ایدئولوژی‌ها. باغ نظر، 19 (112)، 4275-4878. doi:10.22034/BAGH.2022.28   
کولیوند، حجت اله؛ طلاچیان، مرتضی و ماجدی، حمید. (1402). فرا مطالعه مقاله‌های آسیب‌شناسی طرح‌های توسعه شهری در ایران. معماری و شهرسازی ایران، 14 (1)، 340-327.  https://doi.org/10.30475/isau.2023.292516.1729
لوفور، هانری. (1389). تولید فضا. ترجمه محمود عبدالله زاده؛ تهران: مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران.
مرصوصی، نفیسه؛ علی‌اکبری، اسماعیل؛ سفاهن، افشین و بوستان احمدی، وحید. (1402). تحلیل مؤلفه‌های شهر عادل و رابطه آن با حق به شهر در کلان‌شهر تهران. مهندسی جغرافیایی سرزمین, 7(1), 17-34. doi: 10.22034/jget.2023.143217
مهندسان مشاور شارستان و اوربان سولوشنز. (1388). طرح راهبرد توسعه شهری قزوین.
مهندسان مشاور شارمند. (1368). طرح جامع شهر قزوین.
مهندسان مشاور شهر و برنامه. (1386). طرح توسعه و عمران و حوزه نفوذ شهر قزوین.
مهندسان مشاور مسکن. (1359). طرح جامع شهر قزوین.
مهندسان مشاور مندا. (1347). طرح جامع شهر قزوین.
هاروی، دیوید و مری‌فیلد، اندی. (1391). حق به شهر؛ ریشه‌های شهری بحران‌های مالی. ترجمه خسرو کلانتری؛ تهران: انتشارات مهر ویستا.
 
References
Abhari, M., Tavakolinia, J., & Boochani, M. H. (2024). Analyzing the factors affecting the distribution of urban services in urban plans (case study: Tehran). Sustainable Development of Geographical Environment,  doi: 10.48308/sdge.2024.232712.1143. [In Persian]
Afrouz, M., & Sajadzadeh, H. (2021). The Right to the City: Developing a Framework to Analyze Environmental Justice. Space Ontology International Journal10(1), 59-73. doi:10.22094/SOIJ.2021.1922342.1401
Aghaei, P., Tavakolinia, J., Kalantari, M., & Fanni, Z. (2022). The Result of Space Production and Problematic of Space Representation a Case Study the District 3 of Tehran. Geographical planning of space quarterly journal, 12 (3), 21-38. http://doi.org/10.30488/GPS.2021.278986.3381[In Persian]
Aminzadeh, B., Behnaz, and Roudaki, S. (2017). A combined method for evaluating detailed urban plans (Case study: Detailed plan of District 6, Shiraz Municipality). Urban Identity, 11(1), 29-42. [In Persian]
Amirhajilou, E. (2018). Explanation of Production of Tehran Space, Case Study: Tehran Metropolitan. Dissertation for degree of Doctor of Philosophy Geography and Urban Planning. Supervisors: Dr. Soleimani & Dr. Sheykhi. Tehran: Kharazmi University. [In Persian]
Blija, D. K., Asibey, M. O., Ababio, P. N., Amponsah, O., Poku-Boansi, M., & Amoako, C. (2024). A view of migrant women's “right to the city” through the lens of translocality. Cities146, 104722. https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104722
Castells, M. (1980). The Economic Crisis and American Society, Princeton: Princeton University Press.
Consulting Engineers of City and Program. (2007). Development and Infrastructure Plan of Qazvin City. [In Persian]
Consulting Engineers of Manda. (1968). Comprehensive Plan of Qazvin City. [In Persian]
Consulting Engineers of Maskan. (1980). Comprehensive Plan of Qazvin City. [In Persian]
Consulting Engineers of Sharestan and Urban Solutions (2009). Strategic Development Plan of Qazvin City. [In Persian]
Consulting Engineers of Sharmand. (1989). Comprehensive Plan of Qazvin City. [In Persian]
Ebrahimi, M., Alavi, A., Meshkini, A., & Sadri, H. (2023). Spatial analysis of the explanatory components of urban development in a socio-spatial dialectic: the right to the city from theory to practice the case study of Bandar Abbas city. Geographical planning of space quarterly journal, 13 (3), 47- 65. http://doi.org/10.30488/GPS.2023.359631.3575 [In Persian]
Fawaz, M. (2013). Towards the right to the city in informal settlements. in Samara et al, Locating Right to the City in the Global South, New York: Routledge.
Fuchs, C. (2019). Henri Lefebvre’s theory of the production of space and the critical theory of communication. Communication theory29(2), 129-150. https://doi.org/10.1093/ct/qty025
Ghanbari, A., & Eshlaghi, M. (2022). Geographical Approach to the Promise and Reality of Urban Public Spaces with Emphasis on the Role of Ideologies. The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar19(112), 5-24. doi: 10.22034/bagh.2022.284275.4878. [In Persian]
Harvey, D. (2020). The Right to the City: New Left Review (2008). In The City Reader (pp. 281-289). Routledge.
Harvey, D., & Merrifield, A. (2012). The Right to the City: Urban Roots of Financial Crises. Translated by Khosro Kalantari. Tehran: Mehrvista Publications. [In Persian]
Harvey, D. (1996). Justice, Nature, and the Geography of Difference. Oxford: Blackwell.
Heidari, M. T., Mohamadi, S., & Rahmani, M. (2021). Monitoring the Theory of the Right to the City in Reproducing Age – Friendly Space of the city (Case study: Worn-Out Texture of Central District of Zanjan). Human Geography Research53(1), 195-212. doi: 10.22059/jhgr.2019.278353.1007891. [In Persian]
International Imam Khomeini University (2007). Strategic Development Plan for Qazvin. [In Persian]
Iraqi Kazaz, B., & Moradi Masihi, V. (2023). Comparison and evaluation of the pragmatics of sustainable development in the description of services and content of urban development plans in the Case study of Karaj metropolis. Journal of Sustainable city5(4), 159-175. doi: 10.22034/jsc.2021.292703.1500. [In Persian]
Isin, E. (2000). Introduction: democracy, citizenship and the city. In: Isin E. (ed.), Democracy, citizenship and the global city, PP. 1–21. Routledge, New York.
Kofman, E. Lebas,  E. (1996), Writing on Cities, Oxford: Blackwell publisher.
Kolivand, H., Talachian, M., & Majedi, H. (2023). Meta-study of pathology articles on urban development plans in Iran. Journal of Iranian Architecture & Urbanism(JIAU)14(1), 327-340. doi: 10.30475/isau.2023.292516.1729. [In Persian]
Kolivand, H., Talachian, M., & Majedi, H. (2023). Meta-study of pathology articles on urban development plans in Iran. Journal of Iranian Architecture & Urbanism(JIAU)14(1), 327-340. doi: 10.30475/isau.2023.292516.1729. [In Persian]
Lefebver, H. (1991). The Production of Space, Translated by David Nicholson. Smith, Oxford, Black well, Oxford and Cambridge.
Lefebvre, H. (2010). The Production of Space. Translated by Mahmoud Abdollahzadeh. Tehran: Tehran Urban Studies and Planning Center. [In Persian]
Lefebvre, H. (1996). Writing on Cities, Oxford, Blackwell.
Lelandais, G. (2013). Citizenship, minorities and the struggle for a right to the city in Istanbul, Citizenship Studies, 17 (6-7), 817-836. https://doi.org/10.1080/13621025.2013.834134
marsousi, N., aliakbari, E., s, A., & Boostan ahmadi, V. (2023). Study and analysis of the components of a just city and its relationship with the right to the city in the metropolis of Tehran. Geographical Engineering of Territory7(1), 17-34. doi:10.22034/jget.2023.143217. [In Persian]
Merrifield, A. (1993). Place and space: a Lefebvrian reconciliation. Transactions of the institute of British geographers, 516-531. https://doi.org/10.2307/622564
Mitchel, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guilford Press.
Purcell, M., & Tyman, S. K. (2018). Cultivating food as a right to the city. In Urban gardening as politics (pp. 62-81). Routledge.
Purcell, Mark. (2003). Citizenship and the Right to the Global City: Reimagining the Capitalist World Order. International Journal of Urban and Regional Research, 27, 564-90.
Rahbari, L., & Sharepour, M. (2013). Giender and Right to the City: A Test of Lefebvre’s Theory. Iranian Journal of Sociology15(1), 116-141. [In Persian]
Samadi,A., ahmadi,gh., & Saket Hasanlouei, M. (2023). Rethinking the concept of " the right to the city" and its relationship with justice-oriented urban planning, Case Study: A Comparative Analysis of the Haftasiyab and Shishegarkhaneh Neighborhoods of Urmia city. Journal of Studies of Human Settlements Planning, 2(),15-27. [In Persian]
Sanaei, M., Vafadar Sooraki, R., & Aatefi, K. (2022). Assessment of Spatial Differences (Discrepancies) of Realization of Right to Participation and Assigning the City to Self in Light of the Notion of Right to City in Hachirood- Chalous Township. Urban Environmental Planning and Development, 2(5), 45-60. [In Persian]
Saunders, P. (1989). Social Theory and Urban Question. Routledge: London and New York.
Shahvandi, A., & Saeedinia, H. (2019). A Historical Analysis of the Origins of Development Planning and the Formation of a Program Organization in Iran. Al-Zahra University Journal of Islamic and Iranian History, 28 (40), 33-57. https://doi.org/10.22051/hii.2018.18618.1541
Shomli, Andrew. (2014). Totality, Hegemony, Difference: Henri Lefebvre and Raymond Williams. In K. Gonovardana, A. Kiefer, R. Milligram, and C. Ashmead (Eds.), Space, Difference, Everyday Life: Reading Henri Lefebvre (pp. 395-421). Translated by Afshin Khakbaz and Mohammad Fazeli. Tehran: Tisa Publications. [In Persian]
Soja, E. W. (1989). Postmodern geographies: The reassertion of space in critical social theory. Verso.
Soja, Edward W. (2010 B). Seeking Spatial Justice. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Taghvaei, A.A.; Azizi, D. & Yazdaniyan, A. (2015). The Role of Right to the City Theory in the Production and Reproduction of Urban Space. Haft Shahr, 4(49 / 50), 88-99. [In Persian]
Torkameh, A. (2016). An Introduction to the Production of Henri Lefebvre's Space. Tehran:Tisa Publications. [In Persian]
Tuncer, M. (2017). Urban Aging and the Right to the City: Experiences of Elderly in Kadikoy. Sociology MA Program, Superviser, Kenan Cayir, Istanbul University.
Wang, S., Esther, H. K. Y., Yu, Y., & Tsou, J. Y. (2022). Right to the city and community facility planning for elderly: The case of urban renewal district in Hong Kong. Land Use Policy114, 105978. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.105978.