مجله آمایش جغرافیایی فضا

مجله آمایش جغرافیایی فضا

مروری سیستماتیک بر ابعاد و مؤلفه‌های تأثیر تغییر کاربری زمین بر هویت شهرها

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان
گروه مهندسی شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه یزد، یزد، ایران
چکیده
هویت شهرها در حال تغییر است، این تغییرات به تقویت شهرها کمک می‌کند. یکی از عواملی که در این تغییرات نقش دارد، تغییرات در کاربری‌های شهری است. تنوع کاربری‌های شهرها سبب ارتقا هویت در شهرها شده که در نتیجه رشد سریع شهری به‌مرور تغییر کرده است. مطالعات بسیاری به بررسی ابعاد و مؤلفه‌های این پدیده پرداخته‌اند، اما تاکنون تحلیلی جامع از تحقیقات پیشین برای استخراج نتایج آن‌ها انجام‌نشده است. به همین دلیل، این مقاله با هدف بررسی مطالعات موجود درباره تأثیر تغییرات کاربری زمین بر هویت شهرها و نتایج آنان در دو حوزه ابعاد و مؤلفه‌ها، به‌صورت یک مرور سیستماتیک انجام‌شده است. روش پژوهش، توصیفی و بر مبنای 64 پژوهش منتخب موجود است که منابع انگلیسی از پایگاه اطلاعاتی Scopus و Scholar Google و Sience Direct و منابع فارسی پایگاه سیویلیکا، پرتال جامع علوم‌انسانی، نورمگز و SID انتخاب‌شده‌اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد 4۰٪ پژوهش‌های داخلی در سال‌های 1395 و 1397 و 20٪ پژوهش‌های خارجی در سال 2023 به چاپ رسیده و قاره‌های آسیا، اروپا، آفریقا و استرالیا به ترتیب پیش‌گام این مطالعات هستند. همچنین، 10٪ پژوهش‌های انگلیسی در مجله Environmental Sciences و 20٪ پژوهش‌های داخلی در مجله نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی و برنامه‌ریزی فضایی به چاپ رسیده است. نتایج حاصل از بررسی ابعاد و مؤلفه‌های این پدیده از منظر پژوهش‌های پیشین نشان داد بعد طبیعی-مصنوع، انسانی-محیطی کاربری زمین به ترتیب بیشترین تأثیر را بر هویت شهرها دارند و مؤلفه‌های ساختاری، توده‌ای و نقطه‌ای کاربری زمین از مهم‌ترین مؤلفه‌های تغییر کاربری زمین بر هویت شهرها محسوب می‌شوند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Land-Use Change and Urban Identity: A Systematic Review of Dimensions and Components

نویسندگان English

Mohsen Rafian
Mahsa Dehghanian
Department of Urban Planning Engineering, Faculty of Arts and Architecture, Yazd University, Yazd, Iran
چکیده English

A B S T R A C T
The identity of cities evolves over time, a process that can contribute to their resilience and vitality. Although numerous studies have examined the dimensions and components of urban identity, no comprehensive synthesis of previous research has yet been undertaken to consolidate their findings. To address this gap, the present study adopts a systematic review approach to analyze existing research on the impacts of land-use change on urban identity, with a particular focus on dimensions and components. The study is based on 64 selected publications, drawing English-language sources from Scopus, Google Scholar, and ScienceDirect, and Persian-language sources from Civilica, the Comprehensive Humanities Portal, Normags, and SID. Findings indicate that 40% of domestic studies were published in 2015 and 2017, while 20% of international studies appeared in 2023. Asia and Europe emerge as the leading regions in advancing this line of research. Furthermore, 10% of English-language studies were published in Environmental Sciences, and 20% of domestic studies appeared in New Attitudes in Human Geography and Spatial Planning. The synthesis of previous research reveals that the natural–artificial and human–environmental dimensions of land use exert the strongest influence on urban identity. Among the components, structural, mass, and point elements are identified as the most significant in shaping the effects of land-use change on cities.
Extended Abstract
Introduction
Originally, the notion of identity was explored within domains such as philosophy, logic, and psychology, but with the scientific advances of recent decades, its scope has broadened to encompass human-made environments as well. The living environment exerts a profound influence on human behavior and identity, shaping individuals’ relationships with their latent values. In this context, the city may be regarded as a spatial manifestation of identity, embodying the values rooted in the beliefs, worldviews, and culture of its inhabitants and creators. As both the foundation of social formation and a showcase for collective ideas, the city plays a pivotal role in shaping national identity.
Urban identity emerges from the dynamic interplay between built forms and social activities, evolving over time under the combined influence of environmental and human factors. City centers are more than mere commercial hubs; they serve as arenas for cultural, recreational, leisure, tourism, civic, and social exchange, offering spaces for the circulation of ideas and opinions. To foster attractive and livable environments that facilitate social interaction, urban centers require a coherent and positive identity system. The introduction of specific activities within a neighborhood can generate a distinctive capacity for shaping its identity. Moreover, land uses that are widely recognized by residents can play a decisive role in defining neighborhood identity. However, transformations in the social, cultural, economic, and political contexts of a city can profoundly affect the quality of place identity.
 
Methodology
This systematic review employs a qualitative approach designed to examine phenomena and identify categories derived from the existing body of literature in the field. Such an approach is particularly effective when the research literature in the target domain is extensive and well-developed. In these contexts, a systematic procedure enables the progressive identification, categorization, and synthesis of subcategories related to the phenomenon under investigation.
Scholars have proposed a variety of frameworks for selecting studies to be included in systematic reviews. In urban planning, systematic reviews have attracted increasing attention because they provide bibliographic information—such as titles, authors, abstracts, and keywords—often presented in graphical formats. Such tools generate new insights for the urban planning community. When keyword data are extracted, they can be used not only for graphical analyses but also to identify clusters of keywords and textual patterns from the reviewed articles and books. These clusters are then analyzed and interpreted in line with the research objectives and questions.
A comprehensive search across Web of Science, Scopus, and Google Scholar, using the keywords “land use planning” and “urban identity,” initially yielded 1,167 articles. Following the selection process, a final set of 64 articles and books was identified as the basis for this systematic review.
 
Results and Discussion
This study first analyzes the descriptive characteristics of prior research, including authorship, year of publication, and journal outlets. Subsequently, the dimensions and components of the impacts of land-use change on urban identity are identified. The literature on this phenomenon has expanded rapidly—particularly since 2010 in English-language studies and since 1393 (2014–2015) in Persian-language studies. The highest number of English articles was published in 2023, while domestic publications peaked in 1397 (2018–2019). Geographically, Asia, the Americas, and Europe represent the leading regions of scholarly contribution in this field.
Among domestic publications, the majority have appeared in the journal Geographical Space Planning and Environmental Studies (Haft Hesar). The review further indicates that scholars such as Ahmad Pourahmad, Bahar Nowkar, Zeinab Karkehabadi, Mojtaba Rafieian, and Karamatollah Ziyari are among the most prolific contributors to this body of research. A keyword analysis of the studies on land-use change and urban identity reveals the presence of three major thematic clusters. These three clusters structure the intellectual landscape of research in this domain.
 
Conclusion
Urban identity is a dynamic concept that continuously evolves over time. Changes in land use often weaken residents’ sense of belonging and may eventually result in the discontinuation or abandonment of certain urban functions. Existing scholarship has largely focused on localized case studies of land-use change, thereby highlighting the absence of comprehensive analyses that address its broader dimensions and constituent components. The scarcity of indigenous theoretical frameworks on identity and land-use change has constrained their application in empirical case studies, where such perspectives could otherwise offer valuable insights.
The findings show that scholarly interest in the relationship between land-use change and urban identity intensified in 2023, underscoring both the growing appeal of this topic and the pressing need to strengthen urban identities. In Iran, a notable increase in studies has been evident since 2018, much of it driven by doctoral research, reflecting recognition of a significant gap in the literature and the potential to advance the field. Research is most prominent in Asia, the Americas, and Europe, where transformations in urban identity have prompted extensive investigations into the role of land-use change in shaping and reinforcing city identities. Contrary to expectations, most domestic studies have appeared in Geographical Space Planning and Environmental Studies rather than the Urban Identity journal, with the latter publishing only a single article on the subject.
The analysis revealed three major clusters. The first links land-use change to the spiritual dimension of identity, encompassing elements such as collective memory, urban history, significant events, notable figures, place names, religious beliefs, ethical norms, ethnic composition, shared memories, and sacred spaces. The second cluster addresses the natural–artificial dimension of identity, which includes the public landscape, overall urban form, focal points such as squares, gates, and parks, as well as structural and linear elements like bazaars, palaces, landmarks, and natural or built morphological features. The third cluster explores the human–environmental dimension of identity, focusing on customs, beliefs, lifestyles, dialects, and languages.
Because many of the reviewed studies examined Islamic cities, the spiritual dimension received greater emphasis and more detailed treatment. The natural and artificial dimensions were also emphasized, as they often provide tangible expressions of shifts in the spiritual dimension through urban events and transformations. As research on land-use change and urban identity expands in developed countries, this line of inquiry is expected to gain increasing scholarly attention globally. This study employs both descriptive and statistical analyses to synthesize existing scholarship on land-use change and urban identity, thereby offering a comprehensive foundation for future investigations.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.

کلیدواژه‌ها English

Land use
Urban Identity
Dimensions and Components
Cities
Systematic Review
  1. امیرفخریان، مصطفی و رضایی‌گرگانی، امیررضا. (1402). تحلیلی بر تأثیر تغییر کاربری زمین بر هویت شهری (نمونه موردی: خیابان ارگ مشهد). مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 14(53)، 102-85. https://doi.org/10.22034/jargs.2023.373975.0
  2. بدیعی‌ازنداهی، مرجان؛ قالیباف، محمدباقر؛ پورموسوی، سیدموسی و پوینده، محمدهادی. (1393). تبیین جغرافیایی بنیادهای هویت در مقیاس محلی. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 46(3)، 522-505. https://doi.org/10.22059/jhgr.2014.51224
  3. بزرگمهر، کیا و ادیب‌نیا، فاطمه. (1394). بررسی و تحلیل توزیع کاربری‌های شهری و عناصر هویت‌بخش در شهرهای اسلامی. کنفرانس بین‌المللی انسان، معماری، عمران و شهر، تبریز، 9-1.
  4. پرهیزکاری، زهرا. (1392). ابعاد هویتی و زیبایی‌شناسی المان‌ها و نمادهای شهری در معماری ایرانی-اسلامی. همایش ملی معماری و شهرسازی انسان‌گرا، دانشگاه آزاد اسلامی قزوین، 12-1.
  5. پورجعفر، محمدرضا و رفیعیان، محسن. (1400). بررسی شکل و فرم کلی شهر یزد. گفتمان طراحی شهری، مروری بر ادبیات و نظریه‌های معاصر، 2(1)، 1-25.
  6. حسینی، سیده‌سمیه. (1392). آنچه ما از دست داده‌ایم (هویت در شهر اسلامی). مجموعه مقالات دومین همایش ملی شهر اسلامی، جلد اول، اصفهان: شهرداری اصفهان، 8-7.
  7. کرکه‌آبادی، زینب و نوکار، بهار. (1394). تعیین مؤلفه‌های مؤثر کاربری‌های شهری در تبیین هویت شهر اسلامی. اولین همایش پژوهش‌های کاربردی در علوم جغرافیایی، سمنان، 7-1.
  8. میرزانیان‌خمسه، پیوند و هرندی، عطااله. (1393). تبیین نقش برند شهری در تأثیر زیبایی‌شناسی شهر بر احساس تعلق‌خاطر شهروند ایرانی. اولین کنگره تخصصی مدیریت شهری و شوراهای شهر، 13-1.
  9. وحیدزادگان، فریبا. (1390). تلفیق باغ ایرانی با کاربری‌های شهری الگویی جهت حفظ هویت ملی و بومی شهرهای ایران. همایش ملی صنایع فرهنگی و نقش آن در توسعه پایدار، کرمانشاه، 6-1.
  10. پژوهان، موسی؛ الیاس‌زاده‌مقدم، نصرالدین و فتحی، سمیه. (1392). بررسی تطبیقی نظام‌های کاربری زمین شهری از دیدگاه دو پارادایم مدرنیسم و پست‌مدرنیسم. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 45(2)، 17-36. https://doi.org/10.22059/jhgr.2013.30421
  11. تقی‌پور، ملیحه؛ حیدری، علی‌اکبر و فقیه‌الاسلام، مرضیه. (1397). بررسی ارتباط امنیت اجتماعی و هویت معماری در کاربری‌های شهری. مطالعات محیطی هفت حصار، 7(26)، 5-18. https://doi.org/20.1001.1.23225602.1397.7.26.3.7
  12. تقیلو، علی‌اکبر؛ آفتاب، احمد و کلب‌خانی، حمیده. (1397). تحلیل و ارزیابی کاربری اراضی شهرستان خوی و ارائه مدلی مناسب در راستای شناخت توانمندی‌های منطقه‌ای. مهندسی جغرافیایی سرزمین، 2(4)، 39-54.
  13. جلالی، غلامرضا. (1403). سه گفتمان مهم و هویت جهان شهر مشهد. الهیات شهر، 2(3)، 77-100. https://doi.org/10.22081/jtc.2025.70571.1041
  14. چراغی، سارا؛ نظری، ولی‌اله و شهریار، فاطمه. (1400). بررسی اثرات تنوع فرهنگی در ساخت هویت شهری (نمونه موردی: منطقه 6 شهر کرج). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 53(4)، 1375-1392. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.293822.1008045
  15. حسینی‌زاده مهرجردی، سعیده و میرنژاد، سیدعلی. (1394). تبیین جایگاه مسجد جامع یزد در ایجاد حس مکان و هویت در فضای کالبدی شهر. فصلنامه مطالعات ملی، 16(61)، 127-150. https://doi.org/20.1001.1.1735059.1394.16.61.7.1
  16. خواجه‌شاهکوهی، علیرضا؛ عبدالله‌زاده، غلامحسین و مدانلو جویباری، مسعود. (1392). تحلیل پایداری نواحی شهری و اولویت‌بندی توسعه آن با تکنیک تاپسیس (مطالعه موردی: شهر گرگان). مطالعات ساختار و کارکرد شهری، 1(4)، 99-118.
  17. دانشپور، سیدعبدالهادی. (1383). درآمدی بر مفهوم و کارکرد هویت محیط انسان‌ساخت. باغ نظر، 1(1)، 59-70.
  18. ذبیحی، حسین و مرادی، مهدی. (1392). سنجش کیفیت محیط سکونت در محله نارمک تهران. مطالعات محیطی هفت حصار، 2(6)، 16-5. https://doi.org/20.1001.1.1735059.1392.2.6.2.1
  19. رضوانی، علیرضا. (1395). روح شهر: بازتعریفی از شهر، فضا، فضای شهری و تعیین شاخص‌های روح‌بخش. فصلنامه معماری سبز، 2(4)، 79-55.
  20. رفیعیان، مجتبی؛ افشار، نگین و تقوایی، علی‌اکبر. (1396). تحلیل کاربری هوشمند در نواحی با قابلیت توسعه با بهره‌گیری از مدل LUCIS (نمونه موردی: منطقه 22 کلان‌شهر تهران). هویت شهر، 11(29)، 5-16. https://doi.org/20.1001.1.17359562.1396.11.1.1.3
  21. رفیعیان، محسن؛ رفیعیان، مجتبی و بمانیان، محمدرضا. (1398). تحلیلی بر ادراک کیفیت معنای مکان با تأکید بر مکان‌های عمومی شهر یزد. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 51(2)، 411-428. https://doi.org/10.22059/jhgr.2017.225301.1007389
  22. رنجکش، ریحانه و فدائی‌نژاد بهرامجردی، سمیه. (1399). انطباق‌پذیری و استفاده مجدد از میراث صنعتی به‌مثابه تداوم هویت شهری (کارخانه سالامبورسازی تبریز و کارخانه چرم‌سازی ایگوالادا اسپانیا). نقش‌جهان: مطالعات نظری و فناوری‌های نوین معماری و شهرسازی، 10(1)، 55-62. https://doi.org/20.1001.1.23224991.1399.10.1.6.2
  23. زربخش، فرزاد؛ مهدیزاده، فاطمه و کیانی، غلامرضا. (1398). تصمیم‌گیری چند شاخصه جهت تعیین کاربری شناسه‌های هویت شهری (موردپژوهشی: حمام تاریخی اردبیل). نشریه مدیریت شهری و روستایی، 18(56)، 141-125.
  24. زیاری، کرامت‌اله. (1381). برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری (مورد: میناب). تحقیقات جغرافیایی، 17(2-3)، 63-78.
  25. ساکت‌حسنلوئی، میثم؛ نقیبی، فریدون و اسدی، هیوا. (1401). واکاوی قابلیت پیاده مداری: جنبشی در تقویت هویت‌بخشی و انسجام اجتماعی شهرها (مطالعه تطبیقی بافت مرکزی شهرهای نقده و قروه). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 54(2)، 633-652.. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.313584.1008201
  26. عنابستانی، علی‌اکبر و معینی، علیرضا. (1400). تأثیر هویت مکانی بر زیست‌پذیری سکونت‌گاه‌های روستایی پیراشهری کلان‌شهر مشهد. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 11(39)، 69-90. https://doi.org/10.30488/gps.2019.183416.3038
  27. عینالی، جمشید و رحمن‌پور، اسماعیل. (1402). نقش گردشگری در تحولات هویت کالبدی سکونتگاه‌های روستایی (مطالعه موردی: محور ارتباطی دزلی-هجیج، بخش اورامان- شهرستان سروآباد). مجله آمایش جغرافیایی فضا، 13(3)، 1-16. https://doi.org/10.30488/gps.2022.225972.3225
  28. کدخدایی، الهام. (1402). افول آمریکا از منظر دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان؛ دیگری‌سازی و برساختن هویت آمریکایی در سخنرانی‌های انتخاباتی. مطالعات انقلاب اسلامی، 20(76)، 7-26. https://doi.org/20.1001.1.20085834.1402.20.72.9.4
  29. کفشچیان‌مقدم، اصغر و پهلوان، محبوبه. (1395). بررسی جایگاه رنگ در فضای شهری امروز (مطالعه موردی: تهران، خیابان انقلاب). فصلنامه پیکره، 5(10)، 59-45.
  30. مشرف‌دهکردی، حسین و شیعه، اسماعیل. (1397). سنجش عملکرد فضاهای پشتیبان شبکه پیاده‌راهی در بافت مرکزی شهرکرد. برنامه‌ریزی فضایی، 8(4)، 47-66. https://doi.org/10.22108/sppl.2018.110546.1197
  31. مشکینی، ابوالفضل؛ زیاری، کرامت‌اله و عقیلی، اسماعیل. (1394). ارزیابی هویت اجتماعی در محله‌های شهری (مطالعه موردی: محله اوین شهر تهران). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 47(4)، 607-589. https://doi.org/10.22059/jhgr.2015.51252
  32. ملکی، هادی؛ صیدبیگی، صادق و بنی‌عامریان، علی. (1395). تحلیل کاربری اراضی شهری با نگرشی بر توسعه پایدار (مطالعه موردی: محله شیان تهران). پژوهش‌های نوین علوم جغرافیایی، معماری و شهرسازی، 1(3)، 91-122.
  33. موحد، علی؛ شماعی، علی و زنگانه، ابوالفضل. (1391). بازشناسی هویت کالبدی در شهرهای اسلامی (مطالعه موردی: شهر ری). فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 2(5)، 51-37.
  34. میرزابیگی، مهوش؛ شریفی، عادل و قدرجانی، راضیه. (1394). چالش‌های کیفیت محیطی در مکان‌های تفریحی شهری (نمونه موردی: مراکز تفریحی شهر ایلام). مطالعات محیطی هفت حصار، 3(12)، 37-48. https://doi.org/20.1001.1.23225602.1394.3.12.6.8
  35. نوکار، بهار؛ کرکه‌آبادی، زینب و ارغان، عباس. (1397). بررسی تأثیرات کاربری‌های شهری بر هویت شهر اسلامی (موردمطالعه: منطقه یک شهر یزد). مجله آمایش جغرافیایی فضا، 8(29)، 133-146.
  36. وحدت، سلمان؛ کریمی‌مشاور، مهرداد و بخشی‌بالکانلو، عادل. (1396). سنجش عوامل مؤثر در ایجاد معنای مکان از دیدگاه کاربران و شهرسازان (نمونه موردی: میدان انقلاب و ولایت‌فقیه ارومیه). مجله آمایش جغرافیایی فضا، 7(26)، 144-129.

 

  1. Amirfakhrian, M., & Rezaei-Gorgani, A. (2023). An analysis of the impact of land use change on urban identity: Case study of Arg Street, Mashhad. Geographical Studies of Arid Regions, 14(53), 85-102. https://doi.org/10.22034/jargs.2023.373975.0 [In Persian].
  2. Amiri, N. (2017). Investigation of the factors affecting the identity crisis in contemporary designs and architectural styles of Iran. Journal of History, Culture and Art Research, 6(3), 1104-1117. http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v6i3.982
  3. Anabestani, A., & Moeini, A. (2021). The impact of place identity on the liveability of peri-urban settlements of Mashhad. Journal of Spatial Geographic Planning, 11(39), 69-90. https://doi.org/10.30488/gps.2019.183416.3038 [In Persian]
  4. Arslanli, K., Dokmeci, V., & Kolcu, H. (2017). The effect of the pedestrianization of İstiklal Caddesi on land values and the transformation of urban land use. A/Z ITU Journal of Faculty of Architecture, 14(2), 31-41. https://doi.org/10.5505/itujfa.2017.60490
  5. Badi’i Azandahi, M., Ghalibaf, M., Pour Mousavi, S., & Pouyandeh, M. H. (2014). Geographical explanation of identity foundations at the local scale. Human Geography Research, 46(3), 505-522. https://doi.org/10.22059/jhgr.2014.51224 [In Persian]
  6. Behzadfar, M. (2010). Identity of the city: A look at the identity of the city of Tehran (3rd ed.). Tehran: Shahr Publishing Institute.
  7. Bozorgmehr, K., & Adibnia, F. (2015). Investigation and analysis of urban land use distribution and identity-forming elements in Islamic cities. International Conference on Human, Architecture, Civil Engineering and City, Tabriz, 1-9. [In Persian]
  8. Castles, A. (2023). A new identity for the peri-urban. University of Tasmania. https://figshare.utas.edu.au/articles/thesis/A_new_identity_for_the_peri-urban/23242781
  9. Cheraghi, S., Nazari, V., & Shahriar, F. (2021). Effects of cultural diversity on urban identity formation: Case study of District 6, Karaj. Human Geography Research, 53(4), 1375-1392. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.293822.1008045 [In Persian]
  10. Cheshmehzangi, A. (2020). Identity of cities and city of identities. Springer, 179-244. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3963-3
  11. Daneshpour, S. A. H. (2004). An introduction to the concept and function of human-made environmental identity. Bagh-e Nazar, 1(1), 59-70. [In Persian]
  12. Denes, A., & Pradit, A. (2022). Special feature Chiang Mai’s intangible cultural heritage: Urban revitalization & cultural identity in a northern Thai city. Journal of Urban Culture Research, 3-17. https://doi.org/10.14456/jucr.2022.17
  13. Einali, J., & Rahmanpour, E. (2023). The role of tourism in shaping the physical identity of rural settlements: Case study of Dezli-Hajij axis, Oraman District, Sarvabad County. Journal of Spatial Geographic Planning, 13(3), 1-16. https://doi.org/10.30488/gps.2022.225972.3225 [In Persian]
  14. Ercan, M. A. (2017). Evolving or lost identity of a historic public space? The tale of Gençlik Park in Ankara. Journal of Urban Design, 22(4), 520–543. https://doi.org/10.1080/13574809.2016.1256192
  15. Georgiadou, Z. (2022). Changing cities: Spatial, morphological, formal & socio-economic dimensions. In Social Design: Connecting People and Spaces in a Human-centered Approach (pp. 305-314). https://iris.uniroma1.it/handle/11573/560186
  16. Hataminejad, H., & Rezayee Gorgani, A. (2021). An analysis of the attractions of suburbanization and its relationship with urban shrinkage in Mashhad: A case study of Abouzar Town in Mashhad. International Journal of Architectural Engineering & Urban Planning (IJAUP), 31(1), 1-11. https://doi.org/10.22068/ijaup.31.1.567
  17. Hosseini, S. S. (2013). What we have lost (Identity in Islamic city). Proceedings of the Second National Conference on Islamic City, Vol. 1, Isfahan: Isfahan Municipality, 7-8. [In Persian]
  18. Hosseini-Zadeh Mehrjardi, S., & Mirnejad, S. (2015). The role of Yazd Grand Mosque in creating a sense of place and identity in the urban physical space. National Studies Quarterly, 16(61), 127-150. https://doi.org/20.1001.1.1735059.1394.16.61.7.1 [In Persian]
  19. Ignasia, H. (2008). Transformations and conservation of the ex-colonial dwelling settlements in North Bandung, Indonesia: A historical and urban architectural review for the search of city identity and conservation strategy approaches. http://dx.doi.org/10.18419/opus-66
  20. Jalali, G. R. (2024). Three important discourses and the identity of Mashhad as a global city. City Theology, 2(3), 77-100. https://doi.org/10.22081/jtc.2025.70571.1041 [In Persian]
  21. Kadkhodaei, E. (2023). The decline of America from the perspective of Democrats and Republicans: Othering and constructing American identity in electoral speeches. Studies of Islamic Revolution, 20(76), 7-26. https://doi.org/20.1001.1.20085834.1402.20.72.9.4 [In Persian]
  22. Kafshchian-Moghadam, A., & Pahlevan, M. (2016). The role of color in today’s urban space: Case study Tehran, Enghelab Street (from Enghelab Square to Valiasr Crossroad). Pikreh Quarterly, 5(10), 45-59. [In Persian]
  23. Kerkeh-Abadi, Z., & Nokar, B. (2015). Determining effective urban land use factors in explaining Islamic city identity. First Conference on Applied Research in Geographical Sciences, Semnan, 1-7. [In Persian]
  24. Khajeh-Shahkouhi, A., Abdollahzadeh, G., & Madanlou-Jouibari, M. (2013). Urban sustainability analysis and prioritization using TOPSIS: Case study of Gorgan city. Urban Structure and Function Studies, 1(4), 99-118. [In Persian]
  25. ldrin, A., Bahauddin, A., & Marzbali, M. H. (2013). The influence of landuse planning on the making of the cities physical identity in Iran: An analytical review and commentary. Middle-East Journal of Scientific Research, 14(6), 762-772. https://doi.org/10.5829/idosi.mejsr.2013.14.6.68
  26. Maleki, H., Seyed-Beygi, S., & Bani-Amirian, A. (2016). Urban land use analysis with a sustainable urban development perspective: Case study Shian neighborhood, Tehran. New Research in Geographical Sciences, Architecture and Urbanism, 1(3), 91-122. [In Persian]
  27. Manahasa, E., Manahasa, O., Leduc, T., & Halgand, M.-P. (2025). Neighbourhood identity: A methodological perspective from Nantes-France. International Journal of Architectural Research Archnet-IJAR, 44-65. https://doi.org/10.1108/ARCH-09-2023-0239
  28. Meshkini, A., Ziari, K., & Aghili, E. (2015). Assessment of social identity in urban neighborhoods: Case study Ovin neighborhood, Tehran. Human Geography Research, 47(4), 589-607. https://doi.org/10.22059/jhgr.2015.51252 [In Persian]
  29. Mirzabigi, M., Sharifi, A., & Ghadarjani, R. (2015). Environmental quality challenges in urban recreational places: Case study Ilam city recreational centers. Environmental Studies of Haft-Hesar, 3(12), 37-48. https://doi.org/20.1001.1.23225602.1394.3.12.6.8 [In Persian]
  30. Mirzanian-Khamseh, P., & Herandi, A. (2014). The role of urban branding in the effect of urban aesthetics on citizens’ sense of attachment: Case study Iran. First Specialized Congress on Urban Management and City Councils, 1-13. [In Persian]
  31. Mohahed, A., Shamaei, A., & Zanganeh, A. (2012). Recognition of physical identity in Islamic cities: Case study Rey city. Regional Planning Quarterly, 2(5), 37-51. [In Persian]
  32. Moshref-Dehkordi, H., & Shia, E. (2018). Evaluation of supporting pedestrian network performance in central Shahrekord. Spatial Planning, 8(4), 47-66. [In Persian]
  33. Nokar, B., Kerkeh-Abadi, Z., & Arghan, A. (2018). Impacts of urban land uses on Islamic city identity: Case study District 1, Yazd. Journal of Spatial Geographic Planning, 8(29), 133-146. [In Persian]
  34. Oluoch Koyoo, E. (2023). Identifying and preserving urban landscape identity through public participation in the context of urban renewal: A case study of Kisumu City, Kenya. University of Pretoria (South Africa) ProQuest Dissertations & Theses. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16785.61282
  35. Pakzad, J. (2009). Theoretical foundations and process of urban design (4th ed.). Tehran: Shahidi Publications.
  36. Pamir, S. (2011). Creating a lively urban center: Principles of urban design and regeneration (M. Behzadfar & A. Shakibamanesh, Trans.; 2nd ed.). Tehran: University of Science and Technology.
  37. Parhizkari, Z. (2013). Identity and aesthetics of urban elements and symbols in Iranian-Islamic architecture. National Conference on Human-centered Architecture and Urbanism, Islamic Azad University, Qazvin, 1-12. [In Persian]
  38. Peng, J., Strijker, D., & Wu, Q. (2020). Place identity: How far have we come in exploring its meanings?. Frontiers in Psychology, 11, Article 294. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00294
  39. Pourjafar, M. R., & Rafieian, M. (2021). An analysis of the overall form and shape of Yazd city. Urban Design Discourse: A Review of Contemporary Literature and Theories, 2(1), 1–25. [In Persian]
  40. Pouzan, M., Elyas Zadeh-Moqaddam, N., & Fathi, S. (2013). Comparative study of urban land use systems from the perspectives of modernism and postmodernism paradigms. Human Geography Research, 45(2), 17-36. https://doi.org/10.22059/jhgr.2013.30421 [In Persian]
  41. Rafieian, M., Afshar, N., & Taghvaei, A. (2017). Smart land use analysis in developable urban areas using LUCIS model: Case study District 22, Tehran. City Identity, 11(29), 5-16. https://doi.org/20.1001.1.17359562.1396.11.1.1.3 [In Persian]
  42. Rafieian, M., Rafieian, M., & Bemanian, M. R. (2019). An analysis of the perception of place meaning with an emphasis on public places in Yazd city. Human Geography Research, 51(2), 411–428. https://doi.org/10.22059/jhgr.2017.225301.1007389 [In Persian]
  43. Ramos, I., Bianchi, P., & Bernardo, F. (2019). What matters to people? Exploring contents of landscape identity at the local scale. Landscape Research, 320-336. https://doi.org/10.1080/01426397.2019.1579901
  44. Ranjkesh, R., & Fadaei-Nejad Bahramjardi, S. (2020). Adaptation and reuse of industrial heritage as continuity of urban identity: Case studies of Salambursazi factory in Tabriz and Igualada leather factory in Spain. Naqsh-e Jahan: Theoretical Studies and New Technologies in Architecture and Urbanism, 10(1), 55-62. https://doi.org/20.1001.1.23224991.1399.10.1.6.2 [In Persian]
  45. Rezvani, A. (2016). Spirit of the city: Redefining city, space, urban space and determining soul-enhancing indicators. Green Architecture Quarterly, 2(4), 55-79. [In Persian]
  46. Ruoso, L., & Plant, R. (2018). A politics of place framework for unravelling peri-urban conflict: An example of peri-urban Sydney, Australia. Journal of Urban Management, 7(2), 57-69. https://doi.org/10.1016/j.jum.2018.05.001
  47. Saket-Hasanlouei, M., Naghibi, F., & Asadi, H. (2022). Investigating walkability: A movement for enhancing urban identity and social cohesion (Comparative study of city centers of Naqadeh and Qorveh). Human Geography Research, 54(2), 633-652. [In Persian] https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.313584.1008201
  48. Shahri, M. J. (2015). The impacts of state policies on social housing and urban identity: The case Maskan Mehr of Urmia. Middle East Technical University. https://hdl.handle.net/11511/25570
  49. Shekhar, H., & Schmidt, J. A. (2023). Urban identity as a complementary tool to urban wellbeing. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27710.51526
  50. Taghilu, A., Aftab, A., & Kalbkhani, H. (2018). Analysis and evaluation of land use in Khoy County and proposing a suitable model to identify regional capabilities. Geographical Engineering of the Land, 2(4), 39-54. [In Persian]
  51. Taghipour, M., Heidari, A., & Faghih Al-Islam, M. (2018). The relationship between social security and architectural identity in urban land uses. Environmental Studies of Haft-Hesar, 7(26), 5-18. https://doi.org/20.1001.1.23225602.1397.7.26.3.7 [In Persian]
  52. Tibbalds, F. (2007). Human-centered cities (H. A. Laqaei & F. Jadali, Trans.; 2nd ed.). Tehran: Tehran University Press.
  53. Vahdat, S., Karimi-Moshaver, M., & Bakhshi-Balkanlou, A. (2017). Evaluating factors affecting the creation of sense of place from the perspective of users and urban planners: Case study Enghelab and Velayat Faqih Square, Urmia. Journal of Spatial Geographic Planning, 7(26), 129-144. [In Persian]
  54. Vahidzadegan, F. (2011). Integrating Iranian gardens with urban land uses: A model for preserving national and local identity. National Conference on Cultural Industries and Sustainable Development, Kermanshah, 1-6. [In Persian]
  55. Vilma Hastaoglou‐Martinidis. (2011). Urban aesthetics and national identity: The refashioning of Eastern Mediterranean cities between 1900 and 1940. Planning Perspectives, 26(2), 153-182. https://doi.org/10.1080/02665433.2011.550442
  56. Zabihi, H., & Moradi, M. (2013). Assessing the residential environment quality in Narmak neighborhood, Tehran. Environmental Studies of Haft-Hesar, 2(6), 5-16. https://doi.org/20.1001.1.1735059.1392.2.6.2.1 [In Persian]
  57. Zarbakhsh, F., Mahdizadeh, F., & Kiani, G. (2019). Multi-criteria decision-making for determining urban identity land uses: Case study of historical baths in Ardabil. Research Journal, 18(56), 125-141. [In Persian]
  58. Ziari, K. (2002). Urban land use planning: Case study of Minab. Geographical Research, 17(2-3), 63-78.